ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
14
Массовый характер полученных данных позволяет использовать при
их обработке статистические приемы. Кроме того, появляется возможность
устанавливать эстетические предпочтения конкретных социальных, про -
фессиональных, возрастных групп.
Для эстетической оценки ландшафтов путем анализа его структур-
ных составляющих удобно использовать уже разработанные оценочные
шкалы. Примером такой методики может служить таблица 9.
Таблица 9
Классы эстетической оценки лесных ландшафтов
(Строительство и реконструкция лесопарковых зон , 1990)
№
п/п
Характеристика объекта
Эстети-
ческая
оценка
1 2 3
1. Повышенное, хорошо дренированное местоположение I-
II классов бонитета. Обозримость и проходимость хо -
рошая, захламленности и сухостоя нет , разнообразный
живой напочвенный покров, привлекательные и доступ-
ные для отдыха берега водоемов. Тип ландшафта соот-
ветствует проектируемому.
3
2. Слабодренированное влажное местоположение III-IV
классов бонитета. Обозримость и проходимость пони-
женные; захламленность и сухостой до 5 м
2
на 1 га ; в на-
саждении требуется формирование другого типа ланд-
шафта; на полянах и лужайках травяной покров однооб-
разный ; по увлажненным местам с кочковатой поверх-
ностью требуется планировка поверхности; берега водо-
емов низкие, но доступные; прилегающие пространства
неудобны для отдыха .
2
3. Пониженное заболоченное местоположение IV-Va клас-
сов бонитета. Насаждения требуют осушения и корен -
ной реконструкции. Открытые пространства заболочены
или представляют болота, требующие осушения; водо-
емы недоступны для посещения и отдыха .
1
Физиологический аспект оценки ландшафтов
для целей рекреации
При физиологическом аспекте оценки условий рекреационной дея-
тельности ценность территории во многом определяется ее климатом. В
центре внимания в этом случае находится не характер деятельности чело-
века , а состояние его организма. Следует отметить, что физиологический
аспект оценки не всегда обязателен . Им можно пренебречь при оценке и
14
Массовый характер полученных данных позволяет использовать при
их обработке статистические приемы. Кроме того, появляется возможность
устанавливать эстетические предпочтения конкретных социальных, про-
фессиональных, возрастных групп.
Для эстетической оценки ландшафтов путем анализа его структур-
ных составляющих удобно использовать уже разработанные оценочные
шкалы. Примером такой методики может служить таблица 9.
Таблица 9
Классы эстетической оценки лесных ландшафтов
(Строительство и реконструкция лесопарковых зон, 1990)
№ Эстети-
п/п Характеристика объекта ческая
оценка
1 2 3
1. Повышенное, хорошо дренированное местоположение I-
II классов бонитета. Обозримость и проходимость хо- 3
рошая, захламленности и сухостоя нет, разнообразный
живой напочвенный покров, привлекательные и доступ-
ные для отдыха берега водоемов. Тип ландшафта соот-
ветствует проектируемому.
2. Слабодренированное влажное местоположение III-IV
классов бонитета. Обозримость и проходимость пони- 2
женные; захламленность и сухостой до 5 м2 на 1 га; в на-
саждении требуется формирование другого типа ланд-
шафта; на полянах и лужайках травяной покров однооб-
разный; по увлажненным местам с кочковатой поверх-
ностью требуется планировка поверхности; берега водо-
емов низкие, но доступные; прилегающие пространства
неудобны для отдыха.
3. Пониженное заболоченное местоположение IV-Va клас-
сов бонитета. Насаждения требуют осушения и корен- 1
ной реконструкции. Открытые пространства заболочены
или представляют болота, требующие осушения; водо-
емы недоступны для посещения и отдыха.
Физиологический аспект оценки ландшафтов
для целей рекреации
При физиологическом аспекте оценки условий рекреационной дея-
тельности ценность территории во многом определяется ее климатом. В
центре внимания в этом случае находится не характер деятельности чело-
века, а состояние его организма. Следует отметить, что физиологический
аспект оценки не всегда обязателен. Им можно пренебречь при оценке и
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- …
- следующая ›
- последняя »
