Методы исследований ландшафтов для целей рекреации. Двуреченский В.Н - 15 стр.

UptoLike

Рубрика: 

15
выборе мест отдыха в выходные дни, поскольку климат пригородных зон
отдыха повсюду аналогичен месту жительства отдыхающих. Большинство
методик, позволяющих оценивать комфортность климата, учитывают ком-
плексное влияние температуры , ветра и влажности воздуха (табл. 10).
Таблица 10
Матрица для определения уровня комфортности климата территории
для рекреационных целей
(Деркачева Л .Н., 2001)
Виды
рекреа -
ции
Темпера -
тура воз-
духа ,
о
С
Относитель-
ная влаж -
ность, %
Скорость
ветра ,
м /сек
Высота
снежного
покрова ,
см
Тип клима-
та для рек-
реации
Летняя
рекреация
15-25 30-100 < 3 - Комфорт -
ный
Летняя
рекреация
15
25-30
30-80 > 3 - Субком-
фортный
Зимняя
рекреация
0-(-10) 60-70 < 4 30-40 Комфорт -
ный
Зимняя
рекреация
0-(-15) 60-70 4-7 15-30
40-60
Субком-
фортный
Рекреационная оценка социально -экономических условий
Выбор места отдыха определяется не только ценностью природных
условий территории, но и ее расположением относительно ареалов форми-
рования рекреационной потребности и развития транспортной инфра -
структуры . Эти факторы могут как способствовать, так и препятствовать
рекреационному освоению, поэтому они также требуют оценки. Эта оцен -
ка должна ответить на вопрос, какова степень благоприятности социально-
экономических условий той или иной территории для развития рекреации.
Рекреационная оценка социально-экономических условий террито-
рии включает в себя оценку транспортной доступности, степень обеспе-
ченности энергией , сырьем , путями сообщения, трудовыми ресурсами,
продукцией других отраслей .
Для оценки социально-экономических условий уже существующих
ТРС может быть использована методика , предложенная В.Н. Жердевым и
Т .В. Зязиной (2003) (табл. 12).
Таблица 12
Шкала для оценки экономических категорий комфортности
( В.Н. Жердев, Т .В. Зязина, 2003)
Баллы Исследуемые
параметры
5 4 3 2 1
1 2 3 4 5 6
                                    15
выборе мест отдыха в выходные дни, поскольку климат пригородных зон
отдыха повсюду аналогичен месту жительства отдыхающих. Большинство
методик, позволяющих оценивать комфортность климата, учитывают ком-
плексное влияние температуры, ветра и влажности воздуха (табл. 10).
                                                            Таблица 10
     Матрица для определения уровня комфортности климата территории
                         для рекреационных целей
                           (Деркачева Л.Н., 2001)

  Виды       Темпера-    Относитель-     Скорость Высота Тип клима-
 рекреа-     тура воз-    ная влаж-       ветра, снежного та для рек-
   ции       духа, оС     ность, %        м/сек   покрова,  реации
                                                     см
 Летняя        15-25       30-100          <3         -    Комфорт-
рекреация                                                     ный
 Летняя         15          30-80          >3         -    Субком-
рекреация     25-30                                        фортный
 Зимняя       0-(-10)       60-70          <4       30-40  Комфорт-
рекреация                                                     ный
 Зимняя       0-(-15)       60-70          4-7      15-30  Субком-
рекреация                                           40-60  фортный

            Рекреационная оценка социально-экономических условий

      Выбор места отдыха определяется не только ценностью природных
условий территории, но и ее расположением относительно ареалов форми-
рования рекреационной потребности и развития транспортной инфра-
структуры. Эти факторы могут как способствовать, так и препятствовать
рекреационному освоению, поэтому они также требуют оценки. Эта оцен-
ка должна ответить на вопрос, какова степень благоприятности социально-
экономических условий той или иной территории для развития рекреации.
      Рекреационная оценка социально-экономических условий террито-
рии включает в себя оценку транспортной доступности, степень обеспе-
ченности энергией, сырьем, путями сообщения, трудовыми ресурсами,
продукцией других отраслей.
      Для оценки социально-экономических условий уже существующих
ТРС может быть использована методика, предложенная В.Н. Жердевым и
Т.В. Зязиной (2003) (табл. 12).
                                                             Таблица 12
          Шкала для оценки экономических категорий комфортности
                        ( В.Н. Жердев, Т.В. Зязина, 2003)

Исследуемые                               Баллы
 параметры          5          4            3          2         1
     1              2          3            4          5         6