Методы исследований ландшафтов для целей рекреации. Двуреченский В.Н - 17 стр.

UptoLike

Рубрика: 

17
Продолжение табл. 12
1 2 3 4 5 6
Близость
населенного
пункта
Рядом До 30 мин
ходьбы
До 1 часа
ходьбы
Более
1 часа
ходьбы
Нет
Сезонная
функцио-
нальность
Круглый
год
Круглый
год
Летом и
зимой
Только
летом
1-2 мес. в
году
Существует целый ряд методик, включающих в себя оценку сущест -
вующих и проектируемых территориально-рекреационных систем по всем
обозначенным направлениям . Они позволяют дать достаточно полную
комплексную характеристику объекта в короткие сроки в полевых услови-
ях. Одна из таких методик приведена в приложении 1.
Методы исследования рекреационных нагрузок на ландшафты
Изучение современных ландшафтов показывает , что их использова -
ние в рекреационных целях приводит не только к значительным негатив-
ным изменениям отдельных компонентов, но и, в конечном счете, к корен -
ным нарушениям и деградации ландшафтов в целом .
С появлением рекреантов в ландшафте постепенно начинает форми-
роваться сеть тропинок и дорог, идущих в различных направлениях. По
мере увеличения плотности отдыхающих неизбежно растет и плотность
дорожно-тропиночной сети, возрастает количество и размер «окон» вытап-
тывания (рекреационной дигрессии), «окон» выжигания или пятен кост -
рищ, происходит нарушение и обеднение естественной ярусной структуры
лесных, луговых, степных и других типов фитоценозов, уплотнение поч-
венного покрова . В связи с возрастанием «фактора беспокойства» проис-
ходит снижение зооразнообразия.
В этой связи особую актуальность приобретает необходимость регу -
лярного слежения (мониторинга ) за ростом рекреационной нагрузки, поис-
ка ее оптимальных размеров (параметров), не сопровождающихся прибли-
жением ландшафта к кризисным , критическим, катастрофическим поро -
гам, то есть к IV-V стадии рекреационной дигрессии.
Согласно исследованиям Л . О. Машинского (1975), в условиях парка
культуры и отдыха , созданного на базе лесного массива на площади 50-60,
в зоне массового посещения (свыше 1000 чел/га ) наблюдается полное на-
рушение структуры лесного ландшафта: совершенно вытоптан травяной
покров, вследствие чего размыта почва, обнажены корни деревьев вокруг
стволов, а сами деревья (сосны) отмирают . Однако на расстоянии 1,0-1,5
км от входа в парк аналогичный лесной ландшафт такого же возраста и со-
става пород находится в хорошем состоянии.
Наблюдения того же автора показывают , что при плотности посеще-
ния до 10 чел/га лесной ландшафт не нарушается и в этом случае возможен
                                  17
                                                     Продолжение табл. 12
     1            2           3            4          5           6
 Близость       Рядом     До 30 мин    До 1 часа    Более
населенного                ходьбы       ходьбы      1 часа       Нет
  пункта                                           ходьбы
 Сезонная      Круглый    Круглый      Летом и     Только     1-2 мес. в
 функцио-        год        год         зимой       летом       году
 нальность

      Существует целый ряд методик, включающих в себя оценку сущест-
вующих и проектируемых территориально-рекреационных систем по всем
обозначенным направлениям. Они позволяют дать достаточно полную
комплексную характеристику объекта в короткие сроки в полевых услови-
ях. Одна из таких методик приведена в приложении 1.

      Методы исследования рекреационных нагрузок на ландшафты

      Изучение современных ландшафтов показывает, что их использова-
ние в рекреационных целях приводит не только к значительным негатив-
ным изменениям отдельных компонентов, но и, в конечном счете, к корен-
ным нарушениям и деградации ландшафтов в целом.
      С появлением рекреантов в ландшафте постепенно начинает форми-
роваться сеть тропинок и дорог, идущих в различных направлениях. По
мере увеличения плотности отдыхающих неизбежно растет и плотность
дорожно-тропиночной сети, возрастает количество и размер «окон» вытап-
тывания (рекреационной дигрессии), «окон» выжигания или пятен кост-
рищ, происходит нарушение и обеднение естественной ярусной структуры
лесных, луговых, степных и других типов фитоценозов, уплотнение поч-
венного покрова. В связи с возрастанием «фактора беспокойства» проис-
ходит снижение зооразнообразия.
      В этой связи особую актуальность приобретает необходимость регу-
лярного слежения (мониторинга) за ростом рекреационной нагрузки, поис-
ка ее оптимальных размеров (параметров), не сопровождающихся прибли-
жением ландшафта к кризисным, критическим, катастрофическим поро-
гам, то есть к IV-V стадии рекреационной дигрессии.
      Согласно исследованиям Л.О. Машинского (1975), в условиях парка
культуры и отдыха, созданного на базе лесного массива на площади 50-60,
в зоне массового посещения (свыше 1000 чел/га) наблюдается полное на-
рушение структуры лесного ландшафта: совершенно вытоптан травяной
покров, вследствие чего размыта почва, обнажены корни деревьев вокруг
стволов, а сами деревья (сосны) отмирают. Однако на расстоянии 1,0-1,5
км от входа в парк аналогичный лесной ландшафт такого же возраста и со-
става пород находится в хорошем состоянии.
      Наблюдения того же автора показывают, что при плотности посеще-
ния до 10 чел/га лесной ландшафт не нарушается и в этом случае возможен