ВУЗ:
Составители:
58
Принципы чередования поступления информации к месту
сборки
Так как результатом сборки информации является описание
объекта исследования, то при соответствующей структуризации
описания (формализации его позиций) очередность поступления не
имеет принципиального значения. Вместе с тем очередность по-
ступления имеет важное значение для оптимизации процесса иссле-
дования, который осуществляется как на основе анализа процесса
выявления нового знания, так и на основе анализа имеющейся в базе
знаний пользователя (и системы) уже полученной в результате ис-
следования информации. Исходя из этого можно сформулировать
следующие принципы очередности поступления:
1. В каждый момент времени следует выявлять информацию,
которая в наибольшей степени способствует последующему рас-
крытию неопределенности, – полезную (продуктивную) информа-
цию.
2. Полезной является любая вновь выявленная информация о
состоянии системы. Продуктивной является информация, обеспечи-
вающая скорейшее и полное раскрытие неопределенности. Как пра-
вило, это информация, обеспечивающая продолжение и/или завер-
шение построения цепочки причинно-следственных связей.
3. Информационная неопределенность имеет иерархическую
структуру. Поэтому начальные этапы поиска следует осуществлять
по горизонтали. Это обеспечивает общую ориентацию в информа-
ционной ситуации. Вертикальный поиск целесообразен для осозна-
ния горизонтального уровня иерархии или перехода на следующий
горизонтальный уровень.
4. Если имеется видимая возможность снятия неопределенно-
сти локальным вертикальным поиском, то ей следует воспользо-
ваться (по ходу дела).
5. Любая сложная ТС независимо от ее природы состоит из че-
тырех элементов: источника энергии (ИЭ), передачи (П), инстру-
мента (И) и управления (У). Их выделение возможно на соответ-
ствующем уровне абстракции. Поэтому чередование горизонтально-
го и вертикального поиска лучше определять степенью завершенно-
сти построения четырех основных элементов.
Принципы чередования поступления информации к месту
сборки
Так как результатом сборки информации является описание
объекта исследования, то при соответствующей структуризации
описания (формализации его позиций) очередность поступления не
имеет принципиального значения. Вместе с тем очередность по-
ступления имеет важное значение для оптимизации процесса иссле-
дования, который осуществляется как на основе анализа процесса
выявления нового знания, так и на основе анализа имеющейся в базе
знаний пользователя (и системы) уже полученной в результате ис-
следования информации. Исходя из этого можно сформулировать
следующие принципы очередности поступления:
1. В каждый момент времени следует выявлять информацию,
которая в наибольшей степени способствует последующему рас-
крытию неопределенности, – полезную (продуктивную) информа-
цию.
2. Полезной является любая вновь выявленная информация о
состоянии системы. Продуктивной является информация, обеспечи-
вающая скорейшее и полное раскрытие неопределенности. Как пра-
вило, это информация, обеспечивающая продолжение и/или завер-
шение построения цепочки причинно-следственных связей.
3. Информационная неопределенность имеет иерархическую
структуру. Поэтому начальные этапы поиска следует осуществлять
по горизонтали. Это обеспечивает общую ориентацию в информа-
ционной ситуации. Вертикальный поиск целесообразен для осозна-
ния горизонтального уровня иерархии или перехода на следующий
горизонтальный уровень.
4. Если имеется видимая возможность снятия неопределенно-
сти локальным вертикальным поиском, то ей следует воспользо-
ваться (по ходу дела).
5. Любая сложная ТС независимо от ее природы состоит из че-
тырех элементов: источника энергии (ИЭ), передачи (П), инстру-
мента (И) и управления (У). Их выделение возможно на соответ-
ствующем уровне абстракции. Поэтому чередование горизонтально-
го и вертикального поиска лучше определять степенью завершенно-
сти построения четырех основных элементов.
58
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- …
- следующая ›
- последняя »
