ВУЗ:
Составители:
61
1. При выделении узловых моментов следует регистрировать
объекты, раскрывающие их неопределенности, – обеспечивающие
моменты поиска.
2. Обеспечивающие моменты следует раскрывать на основе
принципов отбора информации.
3. Потребность в рассмотрении очередного вопроса может
быть оценена на основе:
– интуиции;
– формальной логики;
– матриц предопределенности рассмотрения очередного объ-
екта по критерию количества указующих на него посылок. Теорети-
чески простое положение не обеспечивается каким-либо разумным
аппаратом реализации процесса синхронизации. Возможно, что он
может быть построен на основе экспертных знаний по конкретным
предметным областям;
– числа незамкнутых связей, ориентированных на последую-
щий объект рассмотрения, по всей полиструктуре анализа.
4. В автоматизированном варианте синхронизация развития
структур обеспечивается многорежимностью работы машины.
С целью усиления рассмотренных возможностей следует осу-
ществлять детализацию анализируемых объектов на основе ряда
информационных операторов:
– что: какой вид энергии обрабатывается;
– где: в каком месте;
– когда: в какое время;
– кто (что): какой элемент вырабатывает, передает или преоб-
разует энергопоток;
– кому (чему): приемник энергии;
– зачем: назначение (передачи, преобразования);
– как: способ реализации изменений;
– сколько: числовые характеристики.
Анализ исходной ситуации выявляет все необходимые сведе-
ния по переводу системы из исходного в конечное состояние:
– исходное состояние системы;
– желаемое (конечное) состояние системы;
– нежелательные изменения в системе;
– энергетические ресурсы и источники их формирования и кон-
троля;
– элементы и связи, обеспечивающие формирование, поддер-
жание и контроль конкретных свойств системы;
1. При выделении узловых моментов следует регистрировать
объекты, раскрывающие их неопределенности, – обеспечивающие
моменты поиска.
2. Обеспечивающие моменты следует раскрывать на основе
принципов отбора информации.
3. Потребность в рассмотрении очередного вопроса может
быть оценена на основе:
– интуиции;
– формальной логики;
– матриц предопределенности рассмотрения очередного объ-
екта по критерию количества указующих на него посылок. Теорети-
чески простое положение не обеспечивается каким-либо разумным
аппаратом реализации процесса синхронизации. Возможно, что он
может быть построен на основе экспертных знаний по конкретным
предметным областям;
– числа незамкнутых связей, ориентированных на последую-
щий объект рассмотрения, по всей полиструктуре анализа.
4. В автоматизированном варианте синхронизация развития
структур обеспечивается многорежимностью работы машины.
С целью усиления рассмотренных возможностей следует осу-
ществлять детализацию анализируемых объектов на основе ряда
информационных операторов:
– что: какой вид энергии обрабатывается;
– где: в каком месте;
– когда: в какое время;
– кто (что): какой элемент вырабатывает, передает или преоб-
разует энергопоток;
– кому (чему): приемник энергии;
– зачем: назначение (передачи, преобразования);
– как: способ реализации изменений;
– сколько: числовые характеристики.
Анализ исходной ситуации выявляет все необходимые сведе-
ния по переводу системы из исходного в конечное состояние:
– исходное состояние системы;
– желаемое (конечное) состояние системы;
– нежелательные изменения в системе;
– энергетические ресурсы и источники их формирования и кон-
троля;
– элементы и связи, обеспечивающие формирование, поддер-
жание и контроль конкретных свойств системы;
61
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- …
- следующая ›
- последняя »
