Моделирование технических систем. Дьячков Ю.А - 61 стр.

UptoLike

61
1. При выделении узловых моментов следует регистрировать
объекты, раскрывающие их неопределенности, обеспечивающие
моменты поиска.
2. Обеспечивающие моменты следует раскрывать на основе
принципов отбора информации.
3. Потребность в рассмотрении очередного вопроса может
быть оценена на основе:
интуиции;
формальной логики;
матриц предопределенности рассмотрения очередного объ-
екта по критерию количества указующих на него посылок. Теорети-
чески простое положение не обеспечивается каким-либо разумным
аппаратом реализации процесса синхронизации. Возможно, что он
может быть построен на основе экспертных знаний по конкретным
предметным областям;
числа незамкнутых связей, ориентированных на последую-
щий объект рассмотрения, по всей полиструктуре анализа.
4. В автоматизированном варианте синхронизация развития
структур обеспечивается многорежимностью работы машины.
С целью усиления рассмотренных возможностей следует осу-
ществлять детализацию анализируемых объектов на основе ряда
информационных операторов:
что: какой вид энергии обрабатывается;
где: в каком месте;
когда: в какое время;
кто (что): какой элемент вырабатывает, передает или преоб-
разует энергопоток;
кому (чему): приемник энергии;
зачем: назначение (передачи, преобразования);
как: способ реализации изменений;
сколько: числовые характеристики.
Анализ исходной ситуации выявляет все необходимые сведе-
ния по переводу системы из исходного в конечное состояние:
исходное состояние системы;
желаемое (конечное) состояние системы;
нежелательные изменения в системе;
энергетические ресурсы и источники их формирования и кон-
троля;
элементы и связи, обеспечивающие формирование, поддер-
жание и контроль конкретных свойств системы;
      1. При выделении узловых моментов следует регистрировать
объекты, раскрывающие их неопределенности, – обеспечивающие
моменты поиска.
      2. Обеспечивающие моменты следует раскрывать на основе
принципов отбора информации.
      3. Потребность в рассмотрении очередного вопроса может
быть оценена на основе:
      – интуиции;
      – формальной логики;
      – матриц предопределенности рассмотрения очередного объ-
екта по критерию количества указующих на него посылок. Теорети-
чески простое положение не обеспечивается каким-либо разумным
аппаратом реализации процесса синхронизации. Возможно, что он
может быть построен на основе экспертных знаний по конкретным
предметным областям;
      – числа незамкнутых связей, ориентированных на последую-
щий объект рассмотрения, по всей полиструктуре анализа.
      4. В автоматизированном варианте синхронизация развития
структур обеспечивается многорежимностью работы машины.
      С целью усиления рассмотренных возможностей следует осу-
ществлять детализацию анализируемых объектов на основе ряда
информационных операторов:
      – что: какой вид энергии обрабатывается;
      – где: в каком месте;
      – когда: в какое время;
      – кто (что): какой элемент вырабатывает, передает или преоб-
разует энергопоток;
      – кому (чему): приемник энергии;
      – зачем: назначение (передачи, преобразования);
      – как: способ реализации изменений;
      – сколько: числовые характеристики.
      Анализ исходной ситуации выявляет все необходимые сведе-
ния по переводу системы из исходного в конечное состояние:
      – исходное состояние системы;
      – желаемое (конечное) состояние системы;
      – нежелательные изменения в системе;
      – энергетические ресурсы и источники их формирования и кон-
троля;
      – элементы и связи, обеспечивающие формирование, поддер-
жание и контроль конкретных свойств системы;
                               61