ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
9
Анализ диаграммы Парето (рис. 1.3), построенной по причинам отказа, по-
казывает, что наибольшие потери от брака связаны с различными механиче-
скими повреждениями (поломками). Ликвидация этой причины позволила бы
сэкономить более 40% потерь на качество. Особенно важно это при изготовле-
нии валов.
Приведенные на рис. 1.3 причины являются
генераторами второго порядка.
А генераторами первого порядка – «переделка» и «неисправимый брак».
1.4. Пример распределения накладных расходов по методу АВС
При функциональном учете накладных затрат выполним группировки за-
трат из данных табл. 1.1 и 1.2. На первом этапе учета объединим затраты на на-
кладные расходы в 2 группировки (табл. 1.4). Групповая ставка в каждой груп-
пировке определяется делением итоговых затрат по каждой группировке на ко-
личество циклов или машино-часов в группе.
На втором этапе функционального учета определяется удельная себестои-
мость продуктов А и Б. (табл. 1.5). Накладные расходы по группировкам равны
произведению соответствующей групповой ставки на количество циклов или
машино-часов по каждой продукции. Полные производственные
затраты яв-
ляются суммой полных накладных расходов и прямых затрат по каждому про-
дукту. Себестоимость каждого продукта равна отношению полных производ-
ственных затрат к числу единиц продукции.
$2000
$4000
$6000
$8000
$10 000
$12 000
Повреждения
Соединения
Дефекты
Сырье и
м атериалы
Недостающие
винты
Слабозакрученные
винты
Ошибки сборки
Рис. 1.3. Диаграмма Парето по причинам отказов
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- …
- следующая ›
- последняя »
