ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
112
3.4. Сравнительный анализ методологий IDEF0 и ARIS
Для лучшего понимания особенностей и сильных сторон каждой из рас-
сматриваемых моделей проведем сравнительный анализ их критериев (табл. 3.3).
Таблица 3.3
Сравнительный анализ критериев моделей
№ Критерий сравнения ARIS IDEF0
1 Принцип построения
диаграммы или логика
процесса
Временная последовательность
выполнения процедур (см. стан-
дарт IDEF0)
Принцип
доминирования
2 Описание процедуры
процесса
Объект на диаграмме Объект
на диаграмме
3 Входящий документ Используется отдельный объект
для описания («документ»)
Стрелка слева,
стрелка сверху
4 Входящая информация Используется отдельный объект
для описания («кластер»)
Стрелка слева,
стрелка сверху
5 Исходящий документ Используется отдельный объект
для описания («документ»)
Стрелка справа
6 Исходящая информация Используется отдельный объект
для описания («кластер»)
Стрелка справа
7 Исполнитель процедуры Используется отдельный объект
для описания («позиция»)
Стрелка снизу
8 Используемое оборудо-
вание
Используется отдельный объект
для описания
Стрелка снизу
9 Управление процедурой Нет Стрелка сверху
10 Контроль выполнения
процедуры
Нет Стрелка сверху
11 Обратная связь по управ-
лению или контролю
Нет Стрелка сверху
Одним из важнейших аспектов описания моделей процессов является отра-
жение на модели управляющих воздействий, обратных связей по контролю и
управлению процессом. В нотации (описании) ARIS управление может быть от-
ражено только при помощи указания входящих документов, которые регламенти-
руют выполнение процедуры, и последовательности выполнения процедур во
времени.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 91
- 92
- 93
- 94
- 95
- …
- следующая ›
- последняя »
