Составители:
Рубрика:
96
97
этой области вооружений. В результате США обогнали Советский
Союз по разработке и созданию эффективных биологических ре-
цептур, боевых средств их доставки, а также предприятий для их
массового производства. В тексте биологической конвенции отсут-
ствуют обязательства для ее участников относительно ликвидации
производственной базы биологического и токсинного оружия.
Анализ показывает, что биологическое оружие как средство ве-
дения вооруженной борьбы имеет ряд серьезных недостатков:
невозможность применять биологические агенты (БА) по груп-•
пировкам сил, находящимся в соприкосновении с расположением
своих сил;
большой рубеж безопасности во избежание заноса БА в рас-•
положение своих сил;
тот факт, что инфекционные заболевания, вызываемые БА, •
имеют скрытый период и могут наступать спустя сутки и более по-
сле попадания возбудителя в организм;
применение споровых форм возбудителей, например сибирской •
язвы, приводит к длительному, на многие десятки лет, заражению
местности в районе применения.
Все это, вероятно, и привело руководство СССР и США к вы-
воду, что отказ от биологического и токсинного оружия не нанесет
ущерб национальной безопасности своих государств.
Однако, как показывает анализ литературных данных, в США и
странах НАТО биологическое оружие состоит на вооружении. Ак-
тивно ведутся научно-исследовательские и опытно-конструкторские
работы по совершенствованию боевых свойств биологических ре-
цептур, а также по созданию новых средств и способов их приме-
нения.
Под зажигательным оружием (ЗО) в настоящее время понимает-
ся комплекс видов и образцов вооружения и боеприпасов, основан-
ных на использовании зажигательных веществ и зажигательных
смесей.
Широкое применение зажигательного оружия в период Второй
мировой войны и после нее – в войне в Корее и Южном Вьетнаме,
а также в других военных конфликтах последнего времени – по-
казало высокие боевые возможности этого оружия в современных
условиях. Массовый характер огневого поражения как военных, так
и гражданских объектов стал причиной того, что в 1980 г. в Жене-
ве состоялась конференция ООН по ограничению применения ЗО
по мирному гражданскому населению. Протоколом конференции
запрещено применение ЗО по гражданскому населению и граждан-
ским объектам.
Для защиты гражданского населения запрещено также примене-
ние некоторых видов зажигательных боеприпасов (бомб, баков) по
военным объектам, находящимся в районах сосредоточения граж-
данского населения. Остальные виды зажигательных боеприпасов
и огнеметы запрещается использовать по тем военным объектам, ко-
торые нельзя четко отделить от мест сосредоточения гражданского
населения.
6.7.1. Требования международных документов
по ограничению экологических войн
Сознание того, что война может привести к необратимым
последствиям, привело к разработке морально-этических норм,
касающихся войны и окружающей среды. Примером универ-
сального законодательства для планеты в целом были и оста-
ются Гаагские конвенции 1899 и 1907 гг. о наземных военных
действиях, Женевская конвенция 1949 г. Но главным докумен-
том, ограничивающим ведение экологических войн, является
принятая в 1977 г. «Конвенция о запрещении военного или лю-
бого использования во враждебных целях средств воздействия
на природную среду» (Конвенция о воздействии на природную
среду 1977 г.).
6.7.2. Анализ соблюдения договоров о запрещении
и ограничении оружия массового поражения
История развития ОМП свидетельствует о том, что в ХХ в.
сначала подписывали договоры о его запрещении, а затем эти до-
говоры нарушали. Анализ соблюдения основных договоров об
ограничении ОМП показал, что срок соблюдения этих договоров
редко превышал 10 лет (табл. 6.2).
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- …
- следующая ›
- последняя »
