Социальные аспекты современных компьютерных технологий. Ефремов О.В - 13 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

Рис. 2. Соотношение производительности труда и способности потребления
Из графика следует, что постиндустриальное общество способно производить как аграр-
ные, так и промышленные продукты, намного превышая свои собственные потребности.
Можно сказать, что социум на этапе постиндустриального общества вступает в период пере-
производства, которому свойственно максимальное развитие маркетинга и услуг и к которо-
му может быть применен термин "общество сервисного хозяйства".
Необходимость в объективных критериях общественного развития отмечают в своей ра-
боте "Математическое обеспечение управления. Меры развития общества" М.И. Гвардейцев,
П.Г. Кузнецов и В.Я. Розенберг.
В качестве объективных критериев ими предлагаются следующие:
• место границы между необходимым и свободным временем в рамках социального
времени как целостности с упором на объективную необходимость сокращения первого из
них. Чтобы место границы стало критерием, определяется масштаб социального времени –
единица социального времени, равная одному миллиону человеко-лет;
• уровень удовлетворения потребностей. Необходимость введения этого критерия оп-
ределяется тем, что в реальной жизни при неизменном значении первого критерия развитие
не прекращается. Предлагается объединить два метода измерения уровня удовлетворения
потребностей как критерия общественного развития: объем продукции, выпускаемой для
удовлетворения каждой конкретной потребности и мощность энергетического потока, мате-
риализованного в средствах, нашедших потребителя в обществе;
• свободное время. Устанавливается связь протекающих в нем процессов с основным
законом развития общества. Предлагается два способа измерения проявления закона возвы-
шения потребностей: скорость перемещения границы между необходимым и свободным со-
циальным временем и скорость изменения уровня удовлетворения необходимых потребно-
стей.
Следует отметить тот факт, что понятия "постиндустриальное общество" и "информаци-
онное общество" как в мировой, так и в отечественной научной, научно-популярной литера-
туре, в средствах массовой информации чаще всего отождествляются и не разводятся.
Понятие же информационного общества отражает не формационный, а цивилизацион-
ный аспект общественного развития, и оно не может быть расположено рядом с названиями
различных типов формаций. Продвижение к информационному обществу является лишь
наиболее оптимальным способом существования и развития любой из современных и буду-
щих общественных формаций.
Представляется необходимым отметить, что в последнее время возник целый ряд гипо-
тез [8], которые достаточно активно отражаются в периодической печати, о происхождении
этой "прогнозной" информации, среди которых могут быть названы:
1) статистическая, базирующаяся на следующих предположениях: цели функционирова-
ния земной цивилизации с течением времени остаются стабильными, развитие цивилизации
идет по оптимальной траектории, за многотысячелетнюю историю человечества накоплено
достаточно данных для сравнительно точного прогнозирования его поведения;
2) повторяемости цивилизаций, исходящая из предположения, что в глубокой древности
на земле существовала суперцивилизация, основные вехи которой повторяет нынешняя ци-
вилизация;
3) существования внешних цивилизаций, предполагающая, что земная цивилизация не
единственная в космосе и что среди других цивилизаций существует, по крайней мере, одна,
которая оказывает управленческое воздействие на земную цивилизацию;
4) наличия в развитии земной цивилизации так называемой "критической точки", после
которой ход времени изменил направление – время пошло вспять;
5) запрограммированности развития, предполагающая, что развитие земной цивилиза-
ции в основных своих чертах запрограммировано внешними факторами, например, текущим
расположением и траекториями движения планет и звезд.
Особое место среди проблем информатизации общества занимает закон экспоненциаль-
ного роста объема знаний.

Страницы