Социальные аспекты современных компьютерных технологий. Ефремов О.В - 7 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

Компьютеризация общества – развитие и внедрение технической базы компьютеров, обеспечивающих
оперативное и быстрое получение результатов переработки информации и ее накопление. Также это организо-
ванный социально-экономический и научно-технический процесс создания оптимальных условий для удовле-
творения информационных потребностей и реализации прав граждан, органов государственной власти, органов
местного самоуправления, организаций, общественных объединений на основе формирования и использования
информационных ресурсов.
Универсальным техническим средством обработки любой информации является компьютер, который иг-
рает роль усилителя интеллектуальных возможностей человека и общества в целом, а коммуникационные сред-
ства, использующие компьютеры, служат для связи и передачи информации. Следовательно, можно сделать
вывод, что появление и развитие компьютеров – это необходимая составляющая процесса информатизации об-
щества.
1. ОБЩЕСТВО И ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
1.1. ПРЕДМЕТ И ЗАДАЧИ СОЦИАЛЬНОЙ ИНФОРМАТИКИ
Человечество неотвратимо вступает в информационную эпоху. Вес информационной
экономики постоянно возрастает, и ее доля, выраженная в суммарном рабочем времени, для
экономически развитых стран уже сегодня составляет 40…60 % и ожидается, что к концу
века она возрастет еще на 10…15 %.
Одним из критериев перехода общества к постиндустриальной и далее к информацион-
ной стадии развития может служить процент населения, занятого в сфере услуг:
• если в обществе более 50 % населения занято в сфере услуг, наступила постиндустри-
альная фаза его развития;
• если в обществе более 50 % населения занято в сфере информационных услуг, обще-
ство стало информационным. В ряде публикаций отмечается, что США вступили в постин-
дустриальный период своего развития в 1956 г. (штат Калифорния преодолел этот рубеж еще
в 1910 г.), а информационным обществом США стали в 1974 г.
Признавая несомненность достижений США и других стран в области информатизации,
необходимо понимать, что определенная доля "информационности" этих стран создана за
счет выноса ряда материальных, нередко экологически вредных, производств в другие стра-
ны мира, за счет так называемого "экологического колониализма".
Закон экспоненциального роста объема знаний
По подсчетам науковедов, с начала нашей эры для удвоения знаний потребовалось 1750 лет, второе удвое-
ние произошло в 1900 г., а третье – к 1950 г., т.е. уже за 50 лет, при росте объема информации за эти полвека в
8 – 10 раз [1]. Причем эта тенденция все более усиливается, так как объем знаний в мире к концу ХХ в. возрос
вдвое, а объем информации увеличился более, чем в 30 раз. Это явление, получившее название "информацион-
ный взрыв", указывается среди симптомов, свидетельствующих о начале века информации и включающих:
• быстрое сокращение времени удвоения объема накопленных научных знаний;
• превышение материальными затратами на хранение, передачу и переработку инфор-
мации аналогичных расходов на энергетику;
• возможность впервые реально наблюдать человечество из космоса (уровни радиоиз-
лучения Солнца и Земли на отдельных участках радиодиапазона сблизились) [2].
Концепция постиндустриального общества как общесоциологическая теория развития
достаточно глубоко разработана западными исследователями: Д. Беллом, Дж. Гелбрейтом,
Дж. Мартином, И. Масудой, Ф. Полаком, О. Тоффлером, Ж. Фурастье и др. Именно Ж. Фу-
растье определил постиндустриальное общество как "цивилизацию услуг". Отечественная
наука обратилась к данной проблематике значительно позже. Это было связано с идеологи-
ей, в частности с тем, что в терминах "постиндустриальное", "информационное" видели аль-
тернативу формационным терминам – "социалистическое", "коммунистическое" общество.
Понятие информационного общества нельзя считать однотипным с различными типами
формаций, оно является лишь наиболее оптимальным способом развития любой из них. Сре-
ди отечественных ученых, внесших значительный вклад в развитие этого направления, необ-
ходимо отметить В.М. Глушкова, Н.Н. Моисеева, А.И. Ракитова, А.В. Соколова, А.Д. Урсула

Страницы