Математические методы в библиотечной работе. Елизаров А.М - 200 стр.

    — методы обучения;
    — наличие мест для занятий в университетском
 городке;
    — территориальная близость к другим библиоте
 кам;
    — интеллектуальный климат университета (инсти-
 тута).
    Поскольку последние четыре переменные трудно
 представить в количественном виде, исследователи
 использовали только первые три.
   При расчете минимального фонда по указанной
формуле за точку отсчета принимается число томов
в какой-либо хорошо изученной учебной библиотеке,
удовлетворительно обслуживающей студентов (авторы
приняли это число равным 50750). Затем к этому
количеству прибавляется по 100 томов на каждого
преподавателя (F), по 12 томов на студента (Е), до-
полнительно по 12 томов на каждого студента-отлич-
ника (Н), 335 томов на основные учебные дисциплины
(U), 305 томов на каждую отрасль знания, по которой
в вузе присуждается степень магистра (M), и 24500
томов на отрасль знания, по которой имеется
докторантура (D). Полученная сумма — показатель ми-
нимального объема фонда— и есть формула Клэп-па —
Джордана:
 V=50750+ 100F+ 12E+12H+335U+305M + 24500D.
Конечно, ее нельзя принять безоговорочно. Прежде
всего, здесь не учтены некоторые переменные (на-
пример, психологический и интеллектуальный климат
библиотеки), которые не поддаются количественному
выражению, но оказывают значительное влияние.
Проблематичны и весовые коэффициенты. Тем не
менее в условиях США формула доказала свою при-
годность. Она не дает систематической ошибки
завышения показателя и может служить ориентиром
для определения минимального числа книг фонда.
   Остановимся еще на одном аспекте комплектова-
ния. Как было указано выше, в процессе первичного
отбора должен решаться вопрос о включении нового
документа в имеющийся фонд на основании того или
иного выбранного критерия. Суть вопроса о соот-
ветствии документа профилю фонда точно такая же,
как и сущность совпадения „запрос— документ" при
200