Структуры международного бизнеса. Емельянов В.Е. - 30 стр.

                                  30


сотрудничества государственных структур, компаний, учебных и научно-
исследовательских учреждений. Это означает, что требуется отход от тра-
диционных программ, создаваемых для облегчения доступа к общим
источникам капитала, рынкам рабочей силы, оборудования, субсидий,
грантов или рынкам сбыта, и на смену должны прийти программы, кото-
рые предоставляют новые возможности для налаживания сотрудничества
между фирмами кластера в целях его укрепления.
     4. Инвестирование в образование и науку. Правительство должно
адаптироваться к новым реалиям, и его инвестиционная политика должна
основываться на понимании глобальных тенденций в построении продук-
тивной экономики. Новая роль правительства состоит в понимании кла-
стерной стратегии и осознании необходимости распространения новой
концепции экономического развития в обществе. В связи с переходом
от старой модели к новой, необходимо в первую очередь уделить внимание
теоретическим основам конкурентоспособности и условиям повышения ее
уровня. Без таких знаний правительственным структурам будет сложно
реагировать на быстро изменяющиеся экономические условия. Правительству
необходимо учитывать такие аспекты, как культурные ценности и кросс-
культурные отношения. Это требует перехода от политики реагирования
к политике прогнозирования и подготовки условий распространения зна-
ний для облегчения процесса перемен.
     5. Внедрение технологий. Правительства могут и должны выполнять
роль лидера в оказании содействия и создании условий для проведения
инновационных преобразований и технологических изменений с целью
поддержания конкурентоспособности национальной экономики в этом новом
и постоянно меняющемся мире. Технологические инновации – процесс,
который приводит концепт конкурентному продукту или услуге путем
увеличения производительности и конкурентоспособности – это двигатель
экономического роста. Авторы указывают на необходимость учета роли
культурных аспектов и интегрирования их в экономическую политику го-
сударства. Они утверждают, что именно культурные ценности способствует
успешному развитию стран, а их отсутствие является причиной отставания.
Сравнительный анализ экономического развития Северной Кореи и Ганы
подтверждают эту гипотезу. Две страны имели приблизительно одинако-
вый уровень ВНП, аналогичную структуру экономики и приблизительно