Составление процессуальных документов по гражданским делам. Еремина Е.Е. - 49 стр.

UptoLike

Составители: 

51
рассматривающим дело; (пп. «в» в ред. Постановления Пленума
Верховного Суда РФ от 26.12.95 N 9)
г) суд не вправе давать поручение об истребовании от истца данных,
подтверждающих обоснованность исковых требований, а также иных сведений,
которые должны быть указаны в исковом заявлении в соответствии со ст. 126
ГПК(авт. Ст. 124 ГПК РФ);
д) судебное поручение должно быть направлено в виде
определения в точном соответствии со ст. 51 ГПК(авт. Ст. 62 ГПК РФ),
вынесенного судьей единолично (при рассмотрении дела по существу
такое определение выносит судья единолично или суд в коллегиальном
составе, в зависимости от того, в каком порядкеединолично или
коллегиально - рассматриваются дела). Направление судебных поручений
в форме писем, запросов, отношений недопустимо. (в ред. Постановления
Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.92 N 19)
Поскольку ст. 133 ГПК (авт. Ст. 139 ГПК РФ) допускает обеспечение
иска во всяком положении дела, судья должен иметь в виду, что обеспечение
иска допустимо и в ходе подготовки к судебному разбирательству.
Учитывая, что в силу ст. 57 ГПК(авт. Ст. 64 ГПК РФ) обеспечение
доказательств производится в судебном порядке с момента возникновения
дела в суде, судья вправе принять меры по их обеспечению и при подготовке
дела к судебному разбирательству. При этом следует иметь в виду, что круг
доказательств, которые могут быть обеспечены, законом не ограничен (ст. ст.
57 – 59 ГПК) (авт. Ст.ст. 64-66 ГПК РФ).
Исключен. – Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
26.12.95 N 9.
Обратить внимание судов на необходимость строгого
соблюдения установленного ч. 1 ст. 99 ГПК семидневного срока для
проведения подготовки дела к судебному разбирательству (авт. Исключена.-
ГПК РФ).
Этот срок может быть продлен судьей до 20 дней только в
исключительных случаях по делам особой сложности (например,
требующим назначения экспертизы, направления судебного поручения,
истребования материалов от граждан и организаций, находящихся вне района
деятельности суда, рассматривающего дело и т.п.), кроме дел, указанных в ч.
2 ст. 99 ГПК. (авт. Исключена.-ГПК РФ).
Продлевая срок на подготовку к судебному разбирательству, судья
обязан вынести мотивированное определение(авт. Исключена.-ГПК РФ).
Определение о проведении подготовки к судебному
разбирательству и другие определения, вынесенные в связи с подготовкой,
обжалованию не подлежат, поскольку не преграждают возможность
дальнейшего движения дела, за исключением определений по вопросам
обеспечения иска и определений об отказе в обеспечении доказательств, на
которые может быть подана частная жалоба или принесен протест (ст. ст. 58,
139 ГПК)(авт. Ст. ст. 65, 145 ГПК РФ).
В связи с принятием настоящего Постановления признать
рассматривающим дело;            (пп. «в» в ред. Постановления Пленума
Верховного Суда РФ от 26.12.95 N 9)
          г) суд не вправе давать поручение об истребовании от истца данных,
подтверждающих обоснованность исковых требований, а также иных сведений,
которые должны быть указаны в исковом заявлении в соответствии со ст. 126
ГПК(авт. Ст. 124 ГПК РФ);
          д) судебное поручение должно быть направлено в виде
определения в точном соответствии со ст. 51 ГПК(авт. Ст. 62 ГПК РФ),
вынесенного судьей единолично (при рассмотрении дела по существу
такое определение выносит судья единолично или суд в коллегиальном
составе, в зависимости от того, в каком порядке – единолично или
коллегиально - рассматриваются дела). Направление судебных поручений
в форме писем, запросов, отношений недопустимо. (в ред. Постановления
Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.92 N 19)
          Поскольку ст. 133 ГПК (авт. Ст. 139 ГПК РФ) допускает обеспечение
иска во всяком положении дела, судья должен иметь в виду, что обеспечение
иска допустимо и в ходе подготовки к судебному разбирательству.
          Учитывая, что в силу ст. 57 ГПК(авт. Ст. 64 ГПК РФ) обеспечение
доказательств производится в судебном порядке с момента возникновения
дела в суде, судья вправе принять меры по их обеспечению и при подготовке
дела к судебному разбирательству. При этом следует иметь в виду, что круг
доказательств, которые могут быть обеспечены, законом не ограничен (ст. ст.
57 – 59 ГПК) (авт. Ст.ст. 64-66 ГПК РФ).
          Исключен. – Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
26.12.95 N 9.
          Обратить внимание          судов   на    необходимость    строгого
соблюдения установленного ч. 1 ст. 99 ГПК семидневного срока для
проведения подготовки дела к судебному разбирательству (авт. Исключена.-
ГПК РФ).
          Этот срок может быть продлен судьей до 20 дней только в
исключительных         случаях по делам особой сложности (например,
требующим назначения экспертизы,           направления судебного поручения,
истребования материалов от граждан и организаций, находящихся вне района
деятельности суда, рассматривающего дело и т.п.), кроме дел, указанных в ч.
2 ст. 99 ГПК. (авт. Исключена.-ГПК РФ).
          Продлевая срок на подготовку к судебному разбирательству, судья
обязан вынести мотивированное определение(авт. Исключена.-ГПК РФ).
          Определение о проведении           подготовки     к     судебному
разбирательству и другие определения, вынесенные в связи с подготовкой,
обжалованию не подлежат, поскольку не преграждают возможность
дальнейшего движения дела, за исключением определений по вопросам
обеспечения иска и определений об отказе в обеспечении доказательств, на
которые может быть подана частная жалоба или принесен протест (ст. ст. 58,
139 ГПК)(авт. Ст. ст. 65, 145 ГПК РФ).
          В связи с принятием настоящего Постановления признать
                                                                         51