ВУЗ:
Составители:
51
рассматривающим дело; (пп. «в» в ред. Постановления Пленума
Верховного Суда РФ от 26.12.95 N 9)
г) суд не вправе давать поручение об истребовании от истца данных,
подтверждающих обоснованность исковых требований, а также иных сведений,
которые должны быть указаны в исковом заявлении в соответствии со ст. 126
ГПК(авт. Ст. 124 ГПК РФ);
д) судебное поручение должно быть направлено в виде
определения в точном соответствии со ст. 51 ГПК(авт. Ст. 62 ГПК РФ),
вынесенного судьей единолично (при рассмотрении дела по существу
такое определение выносит судья единолично или суд в коллегиальном
составе, в зависимости от того, в каком порядке – единолично или
коллегиально - рассматриваются дела). Направление судебных поручений
в форме писем, запросов, отношений недопустимо. (в ред. Постановления
Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.92 N 19)
Поскольку ст. 133 ГПК (авт. Ст. 139 ГПК РФ) допускает обеспечение
иска во всяком положении дела, судья должен иметь в виду, что обеспечение
иска допустимо и в ходе подготовки к судебному разбирательству.
Учитывая, что в силу ст. 57 ГПК(авт. Ст. 64 ГПК РФ) обеспечение
доказательств производится в судебном порядке с момента возникновения
дела в суде, судья вправе принять меры по их обеспечению и при подготовке
дела к судебному разбирательству. При этом следует иметь в виду, что круг
доказательств, которые могут быть обеспечены, законом не ограничен (ст. ст.
57 – 59 ГПК) (авт. Ст.ст. 64-66 ГПК РФ).
Исключен. – Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
26.12.95 N 9.
Обратить внимание судов на необходимость строгого
соблюдения установленного ч. 1 ст. 99 ГПК семидневного срока для
проведения подготовки дела к судебному разбирательству (авт. Исключена.-
ГПК РФ).
Этот срок может быть продлен судьей до 20 дней только в
исключительных случаях по делам особой сложности (например,
требующим назначения экспертизы, направления судебного поручения,
истребования материалов от граждан и организаций, находящихся вне района
деятельности суда, рассматривающего дело и т.п.), кроме дел, указанных в ч.
2 ст. 99 ГПК. (авт. Исключена.-ГПК РФ).
Продлевая срок на подготовку к судебному разбирательству, судья
обязан вынести мотивированное определение(авт. Исключена.-ГПК РФ).
Определение о проведении подготовки к судебному
разбирательству и другие определения, вынесенные в связи с подготовкой,
обжалованию не подлежат, поскольку не преграждают возможность
дальнейшего движения дела, за исключением определений по вопросам
обеспечения иска и определений об отказе в обеспечении доказательств, на
которые может быть подана частная жалоба или принесен протест (ст. ст. 58,
139 ГПК)(авт. Ст. ст. 65, 145 ГПК РФ).
В связи с принятием настоящего Постановления признать
рассматривающим дело; (пп. «в» в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.95 N 9) г) суд не вправе давать поручение об истребовании от истца данных, подтверждающих обоснованность исковых требований, а также иных сведений, которые должны быть указаны в исковом заявлении в соответствии со ст. 126 ГПК(авт. Ст. 124 ГПК РФ); д) судебное поручение должно быть направлено в виде определения в точном соответствии со ст. 51 ГПК(авт. Ст. 62 ГПК РФ), вынесенного судьей единолично (при рассмотрении дела по существу такое определение выносит судья единолично или суд в коллегиальном составе, в зависимости от того, в каком порядке – единолично или коллегиально - рассматриваются дела). Направление судебных поручений в форме писем, запросов, отношений недопустимо. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.92 N 19) Поскольку ст. 133 ГПК (авт. Ст. 139 ГПК РФ) допускает обеспечение иска во всяком положении дела, судья должен иметь в виду, что обеспечение иска допустимо и в ходе подготовки к судебному разбирательству. Учитывая, что в силу ст. 57 ГПК(авт. Ст. 64 ГПК РФ) обеспечение доказательств производится в судебном порядке с момента возникновения дела в суде, судья вправе принять меры по их обеспечению и при подготовке дела к судебному разбирательству. При этом следует иметь в виду, что круг доказательств, которые могут быть обеспечены, законом не ограничен (ст. ст. 57 – 59 ГПК) (авт. Ст.ст. 64-66 ГПК РФ). Исключен. – Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.95 N 9. Обратить внимание судов на необходимость строгого соблюдения установленного ч. 1 ст. 99 ГПК семидневного срока для проведения подготовки дела к судебному разбирательству (авт. Исключена.- ГПК РФ). Этот срок может быть продлен судьей до 20 дней только в исключительных случаях по делам особой сложности (например, требующим назначения экспертизы, направления судебного поручения, истребования материалов от граждан и организаций, находящихся вне района деятельности суда, рассматривающего дело и т.п.), кроме дел, указанных в ч. 2 ст. 99 ГПК. (авт. Исключена.-ГПК РФ). Продлевая срок на подготовку к судебному разбирательству, судья обязан вынести мотивированное определение(авт. Исключена.-ГПК РФ). Определение о проведении подготовки к судебному разбирательству и другие определения, вынесенные в связи с подготовкой, обжалованию не подлежат, поскольку не преграждают возможность дальнейшего движения дела, за исключением определений по вопросам обеспечения иска и определений об отказе в обеспечении доказательств, на которые может быть подана частная жалоба или принесен протест (ст. ст. 58, 139 ГПК)(авт. Ст. ст. 65, 145 ГПК РФ). В связи с принятием настоящего Постановления признать 51
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- …
- следующая ›
- последняя »