ВУЗ:
Составители:
50
должно быть дано заключение. (в ред. Постановления Пленума Верховного
Суда РФ от 26.12.95 N 9)
Однако необходимо иметь в виду, что в соответствии со ст. 74
ГПК(авт. Ст. 79 ГПК РФ) на разрешение экспертизы могут быть поставлены
только те вопросы, которые требуют специальных познаний в области
науки, искусства, техники или ремесла. Недопустима постановка на
разрешение экспертизы вопросов права, разрешение которых относится к
компетенции суда (например, вопроса о дееспособности гражданина, а не о
характере его заболевания).
Во всех случаях, когда по обстоятельствам дела необходимо
выяснить психическое состояние лица в момент совершения им
определенного действия, должна быть назначена судебно -
психиатрическая экспертиза, например, при рассмотрении дел о признании
недействительными сделок по мотиву совершения их гражданином, не
способным понимать значение своих действий или руководить ими (ст. 177
ГК), а также в тех случаях, когда назначение экспертизы предусмотрено
законом, в частности, по делам о признании гражданина недееспособным
вследствие душевной болезни или слабоумия (ст. 260 ГПК) (авт. Ст. 283 ГПК
РФ) и о признании его дееспособным в случае выздоровления или
значительного улучшения состояния здоровья (ст. 263 ГПК) (авт. Ст. 286 ГПК
РФ). (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.96 N 10)
В случаях, не терпящих отлагательства, может производиться в
порядке подготовки к судебному разбирательству осмотр на месте как
письменных или вещественных доказательств, так и предмета спора (п. 9 ст.
142 ГПК) (авт. Ст. 58, п. 10 ст. 150 ГПК РФ). (в ред. Постановления Пленума
Верховного Суда РФ от 26.12.95 N 9)
При направлении другим судам судебных поручений (п. 10 ст. 142
ГПК) (авт. П. 11 ст. 150 ГПК РФ) необходимо иметь в виду следующее: (в ред.
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.95 N 9)
а) право на судебное поручение является исключительным
способом собирания относящихся к делу доказательств и может
применяться лишь в тех случаях, когда эти доказательства по каким-либо
причинам не могут быть представлены в суд, рассматривающий дело; (в
ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.95 N 9)
б) в порядке ст. 51 ГПК(авт. Ст. 58 ГПК РФ) может быть поручено
лишь совершение определенных процессуальных действий, опрос сторон и
третьих лиц, допрос свидетелей, осмотр и исследование письменных или
вещественных доказательств.
Судья может дать поручение о производстве процессуальных
действий по обеспечению доказательств в порядке ст. 59 ГПК(авт. Ст. 58 ГПК
РФ), если соответствующие процессуальные действия должны быть
совершены в другом городе или районе;
в) в порядке судебного поручения не должны собираться
письменные или вещественные доказательства, которые могут быть
представлены сторонами или по их просьбе истребованы судом,
должно быть дано заключение. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.95 N 9) Однако необходимо иметь в виду, что в соответствии со ст. 74 ГПК(авт. Ст. 79 ГПК РФ) на разрешение экспертизы могут быть поставлены только те вопросы, которые требуют специальных познаний в области науки, искусства, техники или ремесла. Недопустима постановка на разрешение экспертизы вопросов права, разрешение которых относится к компетенции суда (например, вопроса о дееспособности гражданина, а не о характере его заболевания). Во всех случаях, когда по обстоятельствам дела необходимо выяснить психическое состояние лица в момент совершения им определенного действия, должна быть назначена судебно - психиатрическая экспертиза, например, при рассмотрении дел о признании недействительными сделок по мотиву совершения их гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими (ст. 177 ГК), а также в тех случаях, когда назначение экспертизы предусмотрено законом, в частности, по делам о признании гражданина недееспособным вследствие душевной болезни или слабоумия (ст. 260 ГПК) (авт. Ст. 283 ГПК РФ) и о признании его дееспособным в случае выздоровления или значительного улучшения состояния здоровья (ст. 263 ГПК) (авт. Ст. 286 ГПК РФ). (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.96 N 10) В случаях, не терпящих отлагательства, может производиться в порядке подготовки к судебному разбирательству осмотр на месте как письменных или вещественных доказательств, так и предмета спора (п. 9 ст. 142 ГПК) (авт. Ст. 58, п. 10 ст. 150 ГПК РФ). (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.95 N 9) При направлении другим судам судебных поручений (п. 10 ст. 142 ГПК) (авт. П. 11 ст. 150 ГПК РФ) необходимо иметь в виду следующее: (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.95 N 9) а) право на судебное поручение является исключительным способом собирания относящихся к делу доказательств и может применяться лишь в тех случаях, когда эти доказательства по каким-либо причинам не могут быть представлены в суд, рассматривающий дело; (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.95 N 9) б) в порядке ст. 51 ГПК(авт. Ст. 58 ГПК РФ) может быть поручено лишь совершение определенных процессуальных действий, опрос сторон и третьих лиц, допрос свидетелей, осмотр и исследование письменных или вещественных доказательств. Судья может дать поручение о производстве процессуальных действий по обеспечению доказательств в порядке ст. 59 ГПК(авт. Ст. 58 ГПК РФ), если соответствующие процессуальные действия должны быть совершены в другом городе или районе; в) в порядке судебного поручения не должны собираться письменные или вещественные доказательства, которые могут быть представлены сторонами или по их просьбе истребованы судом, 50
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- …
- следующая ›
- последняя »