Оценка собственности. Ершова С.А. - 111 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

СПбГАСУ | Санкт-Петербург

Составители: 

Рубрика: 

220
221
По российским правилам бухгалтерского учета гудвилл амортизи-
руется наряду с другими нематериальными активами (исходя из макси-
мального срока амортизации 20 лет), хотя, например, по американским
правилам амортизация гудвилла не допускается на том основании, что
нематериальный актив, срок службы которого не ограничен, не может
являться объектом амортизации.
Иногда возникают ситуации, когда обнаруживается актив, не отра-
женный в балансе и который можно рассматривать либо в качестве не-
материального актива предприятия, либо просто как неучтенный мате-
риальный актив.
Например, техническую библиотеку можно рассматривать как не-
учтенный материальный актив, если вся ее ценность определяется толь-
ко изначальной стоимостью содержащихся в ней книг. С другой сторо-
ны, если библиотека была подобрана таким образом, что может быть
использована для получения прибыли, ее стоимость превышает сово-
купную стоимость образующих ее книг и она может рассматриваться
в качестве нематериального актива.
В новых ПБУ 14/2000 отдельно рассмотрен ранее спорный вопрос
по отражению в бухгалтерском учете операций, связанных с предостав-
лением права на использование ОИС, осуществляемого на основании
заключенных лицензионных договоров.
Нематериальные активы, предоставленные организацией-правооб-
ладателем в пользование другой организации-пользователю при сохра-
нении первой организацией исключительных прав на результаты интел-
лектуальной деятельности, не списываются и подлежат обособленному
отражению в бухгалтерском учете у организации-правообладателя в оцен-
ке в соответствии с правилами ПБУ.
Начисление амортизации по нематериальным активам, предостав-
ленным в пользование, производится организацией-правообладателем.
Нематериальные активы, полученные в пользование, учитываются
организацией-пользователем на забалансовом счете в оценке, принятой
в договоре.
При этом платежи за предоставленное право пользования объекта-
ми интеллектуальной собственности, производимые в виде периодичес-
ких платежей, установленные договором, включаются организацией-
пользователем в расходы отчетного периода, а платежи за предоставлен-
ное право пользования объектами интеллектуальной собственности, про-
изводимые в виде фиксированного разового платежа, отражаются в бух-
галтерском учете организацией-пользователем как расходы будущих пе-
риодов и подлежат списанию в течение срока действия договора.
5.3. Нормативно-правовое обеспечение оценки объектов
интеллектуальной собственности и нематериальных активов
предприятия
9
Основными нормативными документами по оценке являются за-
кон РФ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (1998)
и Стандарты оценки, обязательные к применению субъектами оценоч-
ной деятельности (2001). Однако данные документы являются общими
для всех объектов оценки, отдельно нематериальные активы в них не
выделяются.
Кроме этого, существуют Международные стандарты оценки
(МСО). Международный комитет по стандартам оценки (МКСО)
01.06.2000 г. принял полный свод Международных стандартов оценки
(МСО-2000), который практически в два раза превышает ранее действо-
вавшие МСО (по количеству включенных в него документов). Новый
раздел МРО 4 (Международные руководства по оценке) посвящен нема-
териальным активам. Российское общество оценщиков (РОО) на основе
этого документа издает свои стандарты.
Причем следует отметить, что иногда российские нормативные
документы в части оценки ИС не всегда стыкуются друг с другом. В
стандарте РОО используется понятие «торговая марка», тогда как по
российскому законодательству охраноспособными являются «торговый
знак и знак обслуживания».
В настоящее время происходит приведение в соответствие содер-
жания и используемой терминологии, установленной законом «Об оце-
ночной деятельности в Российской Федерации» с другими законами и
нормативными актами. Так, ст. 4 указанного закона вводит и закрепляет
термин «оценщик», в связи с этим другие законы РФ должны быть при-
ведены в соответствие с указанной терминологией в части, где речь идет
об установлении рыночной или иной стоимости соответствующим спе-
циалистом.
В целом ряде законов термины «специалист» или «эксперт» уже
заменены на «оценщик» или «независимый оценщик»:
9
Пузыня Н. Ю. Оценка интеллектуальной собственности и нематериальных активов. –
СПб.: Питер, 2005. – С. 186–199.

Страницы