Оценка собственности. Ершова С.А. - 112 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

СПбГАСУ | Санкт-Петербург

Составители: 

Рубрика: 

222
223
· Федеральный закон от 26.12.1995 № 208 ФЗ «Об акционерных
обществах»;
· Федеральный закон от 08.01.1998 г. № 6 ФЗ «О несостоятельно-
сти (банкротстве)»;
· Федеральный закон от 08.02.1998 г. № 14 ФЗ «Об обществах
с ограниченной ответственностью»;
· Федеральный закон от 07.05.1998 г. № 75 ФЗ «О негосударствен-
ных пенсионных фондах»;
· Федеральный закон от 08.05.1996 г. № 41 ФЗ «О производствен-
ных кооперативах»;
· Федеральный закон от 16.07.1998 г. № 102 ФЗ «Об ипотеке (за-
логе недвижимости)»;
· Федеральный закон от 05.03.1999 г. № 46 ФЗ «О защите прав
и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг»;
· Федеральный закон от 08.07.1999 г. № 144 ФЗ «О реструктури-
зации кредитных организаций».
Принимаемые в настоящее время законы также в большинстве сво-
ем содержат при установлении субъекта, уполномоченного проводить
оценку стоимости, термины «оценщик» или «независимый оценщик»,
либо отсылают к действующему законодательству об оценочной деятель-
ности. Например, Федеральный закон от 29.11.2001 г. № 156 ФЗ «Об инве-
стиционных фондах», Федеральный закон от 21.12.2001 г. № 178 ФЗ
«О приватизации государственного и муниципального имущества»,
ст. 1172 части третьей ГК РФ, которая устанавливает, что при отсутствии
соглашения между наследниками оценка наследственного имущества
производится независимым оценщиком.
Особенно важно введение терминов, употребляемых в Законе
об оценочной деятельности в следующие нормативные акты
10
:
· в ст. 339 Таможенного Кодекса Российской Федерации необхо-
димо в части, где речь идет об оценке изъятых товаров, слова
«производится на основании заключения эксперта» заменить на
«осуществляется независимым оценщиком »;
· в ст. 52 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 119 ФЗ «Об ис-
полнительном производстве» нужно слова «оценка имущества
должника производится судебным приставом исполнителем»
заменить на «оценка имущества должника осуществляется не-
зависимым оценщиком»;
· ст. 373 ГК РФ содержит аналогичную предыдущей норму, кото-
рая также нуждается в приведении в соответствие с действую-
щим законодательством, поэтому слова «оценка имущества дол-
жника производится судебным исполнителем» требуется заме-
нить на «оценка имущества должника осуществляется незави-
симым оценщиком».
Находится в разработке и Государственный стандарт по оценке ин-
теллектуальной собственности, который, безусловно, будет способство-
вать развитию оценочной деятельности и повышению качества предос-
тавляемых услуг только в том случае, если стандартизация не приведет
к нормативному закреплению примитивных подходов, удобных для при-
менения благодаря своей простоте и однозначности понимания. Важно
не потерять именно те направления оценки ИС, которые естественно
вписываются в мировые тенденции развития оценочной деятельности,
и не допустить профессиональной изоляции российских оценщиков ИС
от всего остального мира. Вместе с тем необходимо предоставить оцен-
щику возможность выбирать метод оценки, применение которого воз-
можно на базе той информации, которую реально можно получить. Слиш-
ком жесткая ориентация на применение современных западных подхо-
дов к оценке ИС может поставить оценщика в безвыходное положение.
Оценщик не вправе заниматься оценочной деятельностью без зак-
лючения договора страхования, независимо от того, какой именно объект
он оценивает. Наличие страхового полиса является обязательным усло-
вием для заключения договора об оценке объекта оценки (ст. 17 Феде-
рального закона об оценочной деятельности).
Страхование гражданской ответственности оценщиков может осу-
ществляться в форме заключения договора страхования по конкретному
виду оценочной деятельности (в зависимости от объекта оценки), либо
по конкретному договору об оценке объекта оценки. Страхование граж-
данской ответственности оценщиков является условием, обеспечиваю-
щим защиту прав потребителей услуг оценщиков, в том числе и государ-
ства.
В соответствии со ст. 17 Закона «Об оценочной деятельности в РФ»
страховым случаем является причинение убытков третьим лицам в свя-
зи с осуществлением оценщиком своей деятельности, установленное
решением суда. При наступлении страхового случая страховая компа-
ния выплачивает страховое возмещение третьему лицу (как правило,
заказчику работ по оценке), а не самому оценщику.
10
Правовое регулирование оценочной деятельности / Сост. Верхозина А. В. М.: РОО;
Энциклопедия оценки, 2002.

Страницы