Летописная хронология и генеалогия древнерусских князей. Есиков С.А. - 11 стр.

UptoLike

Составители: 

ния о «царском» происхождении вовсе не вытекают из фразы «светился царски». Возможно, это образное выражение. Вла-
димира вполне могли именовать и царем, его сына Ярослава так именовали; если бы братья были сыновьями Анны, автор
ПВЛ не преминул бы об этом упомянуть, что и сделали позднейшие летописцы, видимо, стремясь связать факт крещения
Руси с Византией (в котором немаловажную роль сыграла Анна) с именем первых русских князейхристианских мучени-
ков.
Используя практически те же данные, С.Э. Цветков говорит об абсолютной мифологичности личности «болгарыни»,
которую древнерусские родословные прочат в матери Борису и Глебу. Он приводит доводы в отношении того, что матерью
братьев была Анна (963 – 1010 годы), сестра византийских императоров Василия II и Константина VIII. За это говорит их
происхождение от «благого корени» и «благородьныя крови» (других царевен, кроме Анны, среди жен Владимира не было).
Затем имеются косвенные указания на возраст братьев в 1015 году, из которых вытекает, что Борису в это время было не
больше 20 – 22 лет, Глебуоколо 13 – 15 лет (по другим сведениям, Борис родился около 983 года, Глебоколо 984 года).
Из этого следует, по мнению Цветкова, что рождение как одного, так и другого несомненно приходится на пору супружества
Владимира и Анны. Со стороны последней к тому же вполне естественно дать своему первенцу христианское имя Роман,
которое носил также ее отец император Роман II. Наконец, тот факт, что древнерусский культ Бориса и Глеба довольно бы-
стро, не позднее второй половины ХII века, прижился в Византии, где к почитанию «чужих», тем более «варварских» святых
всегда относились с неприязнью, может быть объяснен отчасти тем, что греки не забыли, кто на самом деле был матерью
святых братьев.
Согласно «Сказанию…», Борис был женат еще до вокняжения на Волыни, но о его семье никаких сведений не сохрани-
лось. Несторединственный из авторов, кто сообщает об этом факте.
Христианство с его радикальным отрицанием языческой полигамии заставляло всех членов разветвленной княжеской
семьи считаться с одним важным новшеством, грозившим разрушить устоявшийся порядок престолонаследия. Своим вступ-
лением в христианский брак с греческой царевной Владимир создал династическую ситуацию, не имевшую прецедентов, так
как теперь с точки зрения византийского церковно-государственного права все прежние супружества Владимира приобрели
характер незаконного сожительства. Тем самым сыновья, рожденные в этих браках, независимо от преимуществ родового
старшинства, совершенно отстранялись от наследования великокняжеского стола, который отныне должен был принадле-
жать потомкам Владимира и Анны. Нарушив вековую традицию передачи великого княжения в руки старшего сына, князь
объявил своим наследником Бориса. По свидетельству источников, Владимир любил его более других сыновей и держал при
себе, в чем еще С.М. Соловьев усмотрел «намерение передать ему старший стол киевский».
Объявив Бориса своим наследником, князь Владимир столкнулся с тайной и явной оппозицией своих старших сыновей.
Против ослушников были предприняты самые крутые меры: Святополк был брошен в темницу, а на подавление мятежа
Ярослава в Новгороде Владимир готовился послать целое войско, может быть, во главе с тем же Борисом. Только болезнь и
смерть Владимира избавили Ярослава от возмездия.
Данилевский И.Н., опираясь на построения Н.Н. Ильина (Летописная статья 6523 года и ее источник. Опыт анализа. –
М., 1957), представляет ход событий после кончины Владимира Святославича 15 июля 1015 года следующим образом.
Киевский престол занял Борис, которого отец любил, по свидетельству летописца, более других сыновей и всегда дер-
жал рядом с собой. Ярослав, нанявший к этому времени варягов для борьбы за независимость Новгорода от Киева, выступил
против нового киевского князя и в битве на Днепре (вероятно, осенью 1015 года) одержал победу.
Тем временем из темницы удалось бежать Святополку, который сразу же отправился к своему тестю Болеславу, рассчи-
тывая с его помощью взять власть в Киеве, принадлежавшую ему по праву старшинства. Борис же, опираясь на поддержку
печенегов, попытался в это время вернуть утраченную власть. Но киевляне во главе с Ярославом, поддержанные отрядом
наемников, дали ему отпор. Во время обороны Киева Ярослав получил ранение, сделавшее его калекойхромым. Все это
произошло, вероятно, в конце 1016 года. В следующем году новая попытка Бориса вернуть Киев закончилась для него не-
удачно – 24 июля 1017 года его убили варяги, посланные Ярославом. Приблизительно тогда же были убиты Глеб и Свято-
слав Владимировичи.
Летом 1018 года во главе с Болеславом Храбрым и законным наследником киевского престола Святополком на Русь об-
рушились польско-немецкие отряды. Ярослав бежал из Киева в Новгород, бросив мать и восемь своих сестер. Из Новгорода
он пытался бежать в Норвегию к тестю, но новгородцы, возглавлявшиеся посадником, двоюродным дядькой Ярослава Кон-
стантином Добрыничем, разбив княжеские ладьи, заставили Ярослава возглавить поход против Святополка.
Между тем киевляне 14 августа 1018 года довольно дружелюбно встречали вступившего в город Святополка. Через три
месяца, приблизительно в декабре 1018 года, у Любеча произошло сражение, в котором победил Ярослав. Святополку уда-
лось скрыться с места битвы, но это не спасло его от мести Ярослава.
По мнению С.Э. Цветкова, против вступившего на киевский стол Бориса поднялся его родной дядя тмутороканский
князь Сфенг. Борис и его братья, Глеб и Святослав, были повержены не позже осени 1015 года. Сфенг правил под своим кре-
стильным именем «Петрос», о чем свидетельствуют найденные монеты. В свою очередь, воспользовавшись отсутствием в
Киеве Сфенга, подавлявшего восстание в Херсоне, Ярослав повел новгородское ополчение на Киев. В конце 1016 или в на-
чале 1017 годов Ярослав сел победителем на киевский стол. Святополк же был возведен на киевский престол Болеславом
Храбрым летом 1018 года и свергнут Ярославом в 1019 году [17, с. 309, 312, 316, 317].
Как видим, больше всего неясностей и путаницы в генеалогии первых пяти колен древнерусских князей. В дальнейшем
такой путаницы нет. Но некоторые несообразности все же имеются. Так обстоит дело с определением даты рождения Юрия
Долгорукого и его сыновей.
В справочниках и энциклопедиях вплоть до настоящего времени указывается, что князь Юрий родился в 1090 году или
около этого. Однако это не так. Достоверно известно, что брак его отца Владимира Мономаха и Гиды, дочери последнего
англосаксонского короля Харальда, был заключен около 1075 года, а в начале 1076 года у них родился первенецсын Мсти-
слав. Позднее Гида родила мужу еще четверых сыновей: Изяслава, Святослава, Ярополка и Вячеслава, а также одну или,