Естественно-языковые системы. Евдокимова И.С. - 77 стр.

и подчиненными элементами приводит к возникновению замкнутых контуров в графах
зависимостей. Чтобы избежать этого, часто используют представление, при котором
сочинительная связь включается в граф зависимостей наравне с другими синтаксическими
отношениями (СинО), а подчинительные связи, общие для группы однородных членов,
изображаются лишь для одного члена группы (рис. 16).




                 Фирма выпускает электронные машины четвертого поколения.

                                  Рис.15. Расположенный граф зависимостей


     Так сделано в системе ЭТАП-2 и ряде других систем [10, 11, 13].


                                Объектное СинО

                                 Определительное      Сочинительное
                                      СинО                СинО

                       Изучил дискретную математику и логику
                            Рис. 16. Представление однородности


     Вопрос о допущении недревесности синтаксических графов зависимостей возникает
еще и в связи с представлением неоднозначностей синтаксической структуры. Как известно,
процедура синтаксического анализа может приводить к построению нескольких вариантов
синтаксической структуры предложения. Разные варианты синтаксической структуры могут
описываться разными синтаксическими представлениями, в том числе в виде дерева
зависимостей. Однако существует и другой подход: например, принципом синтаксического
анализа является неразделение на варианты и в результате анализа может получиться
недревесный граф зависимостей, в котором сохраняются все виды неоднозначности. В графе
зависимостей системы ПОЭТ допускаются неоднозначные зависимости, но только внутри
именных групп.
     Вторая классическая модель синтаксической структуры – дерево непосредственных
составляющих. Основные идеи по этой модели принадлежат Блумфилду, которые он
высказал в начале 30-х годов. Конструктивное развитие модель получила в работах Уэллса,
Хэрриса, Хомского. В основе модели дерева составляющих лежит представление об
устройстве предложения как о последовательном попарном синтагматическом сцеплении
составляющих от минимальных отдельных слов до максимальной - предложения,
составляющими которого в случае полного личного предложения являются группа

                                                 77