Естественно-языковые системы. Евдокимова И.С. - 78 стр.

UptoLike

Составители: 

78
подлежащего и группа сказуемого.
Представление синтаксической структуры в терминах дерева составляющих хорошо
согласуется с традиционным «разбором» предложения, при котором подлежащее, сказуемое
и их элементы описываются категориальными характеристикамиименами частей речи или
групп. Например, классическая фраза Блумфилда «Бедный Джон убежал прочь» будет
представлена так, как показано на рисунке 17.
Отличительной особенностью модели дерева составляющих является то, что она задает
порядок (степень близости между словами) во множестве слов, которые в предыдущей
модели подчинялись бы одному и тому же узлу.
Дерево составляющих передает также соответствие между синтагматикой и линейной
упорядоченностью слов в предложении. Нарушение прямого соответствия выражается в
форме прерывных (или разрывных) составляющих, которые особенно распространены в
языках со свободным порядком слов. Как и в графе зависимостей, в дереве составляющих
могут использоваться условные узлы и связи.
Здесь Σ - символ предложения, Априлагательное, N – существительное, V – глагол,
А
dv
наречие, NРименная группа, VР - глагольная группа.
Следует подчеркнуть, что системы составляющих и деревья зависимостей
характеризуют синтаксическую структуру предложения в разных аспектах. С помощью
первых описываются в явном виде словосочетания, но игнорируется ориентация связей (т.е.
не различаютсяхозяинислуга”); вторые дают возможность рассматривать направленные
связи, но только между отдельными словами.
B настоящее время распространенным способом описания синтаксической структуры
является комбинирование приемов двух классических моделей: обозначение порядка
замыкания связей в дереве составляющих систем ЛГУ (2 версия), использование
нетерминальных узлов в графах зависимостей системы ПОЭТ.
Выбор того или иного способа представления синтаксической структуры в
значительной степени связан с устройством алгоритма синтаксического анализа. Для жестко
заданных процедур, вычисляющих синтаксическую структуру предложения по «формуле»
правильной структуры, в качестве такой формулы плохо подходит модель типа граф
зависимостей: она либо не доопределяет процедуру построения синтаксической структуры, и
A
dv
V
N
Σ
VP NP
A
убежал прочь
Рис. 17. Синтаксическая структура в терминах дерева
Бедный Джон
подлежащего и группа сказуемого.
      Представление синтаксической структуры в терминах дерева составляющих хорошо
согласуется с традиционным «разбором» предложения, при котором подлежащее, сказуемое
и их элементы описываются категориальными характеристиками – именами частей речи или
групп. Например, классическая фраза Блумфилда «Бедный Джон убежал прочь» будет
представлена так, как показано на рисунке 17.
      Отличительной особенностью модели дерева составляющих является то, что она задает
порядок (степень близости между словами) во множестве слов, которые в предыдущей
модели подчинялись бы одному и тому же узлу.
      Дерево составляющих передает также соответствие между синтагматикой и линейной
упорядоченностью слов в предложении. Нарушение прямого соответствия выражается в
форме прерывных (или разрывных) составляющих, которые особенно распространены в
языках со свободным порядком слов. Как и в графе зависимостей, в дереве составляющих
могут использоваться условные узлы и связи.
                                          Σ

                            NP                         VP

                     A              N          V              Adv


                  Бедный           Джон       убежал        прочь
                   Рис. 17. Синтаксическая структура в терминах дерева


     Здесь Σ - символ предложения, А – прилагательное, N – существительное, V – глагол,
Аdv – наречие, NР – именная группа, VР - глагольная группа.

     Следует подчеркнуть, что системы составляющих и деревья зависимостей
характеризуют синтаксическую структуру предложения в разных аспектах. С помощью
первых описываются в явном виде словосочетания, но игнорируется ориентация связей (т.е.
не различаются “хозяин” и “слуга”); вторые дают возможность рассматривать направленные
связи, но только между отдельными словами.
     B настоящее время распространенным способом описания синтаксической структуры
является комбинирование приемов двух классических моделей: обозначение порядка
замыкания связей в дереве составляющих систем ЛГУ (2 версия), использование
нетерминальных узлов в графах зависимостей системы ПОЭТ.
     Выбор того или иного способа представления синтаксической структуры в
значительной степени связан с устройством алгоритма синтаксического анализа. Для жестко
заданных процедур, вычисляющих синтаксическую структуру предложения по «формуле»
правильной структуры, в качестве такой формулы плохо подходит модель типа граф
зависимостей: она либо не доопределяет процедуру построения синтаксической структуры, и

                                               78