Развитие промышленности России в исторически изменяющихся условиях. Евдокимова Е.Н - 48 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

РГРТУ | Рязань

Составители: 

Рубрика: 

47
могли не оказать влияния как на величину поступлений, так и на внут-
реннюю структуру налога с оборота (табл. 7).
Следует также учитывать, что в 1933 г. средства производства,
выпускавшиеся тяжелой промышленностью, облагались небольшими
ставками налога с оборота: торфяная промышленность по ставке 1 %,
каменноугольная, основная металлургия, судостроение, основная хи-
мия – 2 %, автотракторная промышленность – 3 %, котлотурбинная и
станкостроительная промышленность – 4 %, лесная промышленность –
20,6 %. Основная же масса налога с оборота приходилась на продук-
цию легкой промышленности – свыше 20 % и особенно на товары пи-
щевой промышленности и хлебозаготовок – свыше 60 %.
Таблица 7
Отраслевая структура налога с оборота в 1931-1933 гг. (в %)
Наименование отраслей
1931
г.
1932
г.
1933
г.
Тяжелая и лесная промы
ш
10,0
7,9
7,6
Легка
я промышле
н
ность
15,0
20,5
20,3
Пищевкусовая промышленность и хлеб
о-
продукты
58,8
54,0
60,6
Кооперация, торговля и другие о
т
расли
16,2
17,6
11,5
Всего
100,0
100,0
100,0
Источник: Смирнов А. Экономическое содержание налога с оборота. – М.: Соцэкгиз,
1963. – С. 211.
Рассмотрим теперь, в каких формах аккумулировался налог с
оборота и кто являлся его реальным плательщиком.
Во-первых, налог с оборота изымался в форме сельских бюджет-
ных наценок на промышленные товары, а также специализированных
бюджетных наценок на товары коммерческого фонда в городах.
Во-вторых, существенная часть налога с оборота формировалась
за счет покупки хлебопродуктов заготовительными организациями и
сельскохозяйственного сырья предприятиями легкой и пищевой про-
мышленности по ценам ниже стоимости. Такое осуществление загото-
вок сельскохозяйственных продуктов по заниженным ценам уже в
первой пятилетке стало основным экономическим механизмом при-
влечения значительной части доходов колхозов и единоличников для
покрытия расходов бюджета. Определенную часть поступлений опла-
чивало также городское население через налог с оборота, включенный
в цену продовольственных товаров, реализуемых по твердым ценам
нормируемого снабжения рабочих и служащих.
В-третьих, сложившаяся в годы первой пятилетки практика уста-
новления цен на продукцию тяжелой промышленности ниже их реаль-
ной стоимости и со сравнительно низким уровнем налога способство-
вала занижению оптовых цен в отраслях, использовавших средства

Страницы