Развитие промышленности России в исторически изменяющихся условиях. Евдокимова Е.Н - 51 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

РГРТУ | Рязань

Составители: 

Рубрика: 

50
В результате повышения оптовых цен в 1936-1940 гг. на продук-
цию отраслей тяжелой промышленности их уровень был значительно
приближен к стоимости средств производства. Переход в 1935 г. от
множественности розничных цен к единым ценам, а также частичное
снижение розничных цен в 1935-1938 гг. способствовали сокращению
отклонения общего уровня розничных цен вверх от стоимости предме-
тов потребления. Существенно были повышены цены контрактации на
технические культуры сельского хозяйства. Заготовительные же и за-
купочные цены на зерновые культуры и продукцию животноводства
существенному изменению не подверглись.
Данные изменения в политике ценообразования оказали заметное
влияние на динамику поступлений налога с оборота и его отраслевую
структуру. Как видим (табл. 8), поступления налога с оборота в годы
третьей пятилетки (1938-1940) заметно сократились. Также следует
отметить, что если с 1930 по 1934 г. (за 4 года) налог с оборота увели-
чился в 6,5 раза, то с 1935 по 1940 г. (за 5 лет) он возрос лишь в 2 раза,
а если исключить дополнительные поступления налога с оборота в
связи с отменой льготных цен для внерыночных потребителей, то при-
рост налога с оборота окажется значительно меньшим.
Попытка несколько ослабить пресс финансового давления на
сельское хозяйство и отрасли легкой и пищевой промышленности,
вывести ведущие предприятия тяжелой индустрии из категории дота-
ционных, а также повысить уровень благосостояния основной массы
населения имели и негативные последствия. Так, параллельно с ростом
стоимости продукции в ведущих индустриальных отраслях (электро-
технической, автомобильной, тракторном, дорожном, транспортном и
строительном машиностроении) снизились их объемы производства, а
предприятия этих отраслей в течение 1938-1940 гг. периодически не-
довыполняли планы производства продукции. Вновь созданная отече-
ственная тяжелая индустрия оказалась неспособна эффективно функ-
ционировать без постоянных государственных дотаций, формирую-
щихся в значительной мере за счет продуманной системы налоговых и
неналоговых изъятий из доходов населения.
Начиная со второй пятилетки возросла значимость в структуре
источников финансирования индустриализации промышленности де-
нежных средств населения, взимаемых в виде налогов и внутренних
государственных займов.
Государственные налоги с городского населения включали подо-
ходный налог и введенный в 1931 г. сбор на нужды жилищного и
культурно-бытового строительства в городах. Население деревни уп-
лачивало сельскохозяйственный налог, сбор на нужды жилищного и
культурно-бытового строительства в сельской местности и единовре-
менный налог с крестьянских единоличных хозяйств. Из общей суммы

Страницы