Развитие промышленности России в исторически изменяющихся условиях. Евдокимова Е.Н - 56 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

РГРТУ | Рязань

Составители: 

Рубрика: 

55
венной сельскохозяйственной техники. За беспрецедентно короткий
срок в 10-12 лет наша страна смогла достичь современного для того
периода уровня научно-технического развития производства.
Вместе с тем в конце этого периода система «неожиданно» дала
сбой, который выразился в сокращении абсолютных размеров прирос-
та основных показателей (табл. 12).
Таблица 12
Темпы среднегодового прироста национального дохода СССР в
первой-третьей пятилетках, 1928-1940 гг., %
Годы
1929-1932 гг. 1933-1937 гг. 1938-1940 гг.
План Факт План Факт План Факт
Прирост 15,3 15,8 17,0 16,7 12,6 9,4
Источники: КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и Пленумов ЦК. Т.
4. – М.: Политиздат, 1984. – С. 452; Там же. Т. 7. – С. 54, 77; Народное хозяйство СССР
за 70 лет. Юбилейный статистический ежегодник. – М.: Финансы и статистика, 1987. –
С. 41.
Замедление темпов прироста в 1939-1940 гг. означало не просто
недовыполнение плановых заданий и не могло быть объяснено тем,
что выросла база отсчета темпов прироста (как видно из табл. 1, этот
фактор учитывался в плане). Падение темпов было таким, что про-
изошло уменьшение абсолютных размеров прироста национального
дохода. Если по плану в третьей пятилетке среднегодовая величина
абсолютного прироста национального дохода должна была быть почти
в 1,5 раза больше, чем во второй, то фактически в первые три года она
составила примерно 95 % от величины абсолютного прироста нацио-
нального дохода во второй пятилетке, т.е. более чем на треть ниже
плановых расчетов. И это произошло несмотря на то, что к этому вре-
мени была в основном завершена техническая реконструкция народно-
го хозяйства, что, казалось, создавало материально-технические воз-
можности для дальнейшего наращивания темпов экономического раз-
вития. Однако торможение было обусловлено спадом производства
именно в базовых отраслях (табл. 13).
Фактический рост производства важнейших видов промышлен-
ной продукции (ради чего, собственно, и создавалась индустриальная
база) в третьей пятилетке оказался не только ниже плановых заданий,
но и существенно ниже темпов, достигнутых в предшествующих пяти-
летках, когда эта база еще только создавалась. Что же касается произ-
водства автомобилей, по сути отражающего общую динамику темпов
экономического роста, то здесь началось абсолютное сокращение объ-
емов производства. Следует подчеркнуть, что приведенные выше
(табл. 13) виды продукции имели особенно большое значение для обо-
роны страны. И тем не менее именно эти виды продукции, рост произ-

Страницы