Развитие промышленности России в исторически изменяющихся условиях. Евдокимова Е.Н - 63 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

РГРТУ | Рязань

Составители: 

Рубрика: 

62
вень жизни людей в 1946-1950 гг. повысился, но лишь приблизительно
к уровню 1940 г.
Следует сказать, что в военный период административно-
командная система управления полностью оправдала себя, и то, что в
предвоенный период было недостатком, т.е. жесткий административ-
ный контроль, централизация, бюрократия, в период войны явилось
необходимым условием мобилизации ресурсов для обеспечения воен-
ных нужд государства. Такая система приспособлена решать конкрет-
ные задачи. С 1 июля 1941 г. до 1 января 1946 г. расходы по сметам
наркоматов обороны и ВМФ составляли 52,2 % всех расходов государ-
ственного бюджета. Не случайно государственное регулирование хо-
зяйства, возникшее в России впервые в годы первой мировой войны,
резко усилилось в период второй мировой войны. Знаменитая про-
грамма Ф. Рузвельта была введена в США в годы крупнейшего в исто-
рии мирового экономического кризиса. Примером может служить по-
литика правительств Японии и ФРГ после окончания второй мировой
войны. Рыночные отношения не могли бы обеспечить такой мобиль-
ности и концентрации усилий. Во Франции, например, крупнейшие
промышленники в 1939-1940 гг. открыто саботировали правительст-
венное постановление о контроле над военными заводами, считая его
невыгодным для себя. В США ряд крупнейших концернов в годы вой-
ны не хотели переходить на производство вооружения. Так, автомо-
бильные фирмы продолжали и в период войны производить, вопреки
правительственным распоряжениям, миллионы легковых автомобилей,
расходуя дефицитное сырье, необходимое для выпуска военной про-
дукции. И в других отраслях промышленности правительственные
заказы нередко срывались. Поэтому во время войны и в период вос-
становления разрушенного войной хозяйства централизованное и же-
сткое административно-командное управление экономикой было не
только оправданным, но и необходимым.
5. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ РЕФОРМЫ 1953-1964 гг.
Собственно задачи восстановления промышленного производст-
ва были решены. Последующие годы во главу угла ставились уже за-
дачи укрепления экономической мощи СССР и повышения уровня
жизни населения. В связи с этим в промышленной политике происхо-
дили заметные изменения, обусловленные процессами экономического
и социального развития государства.
По официальным данным статистики в течение всего послевоен-
ного периода до конца 80-х гг. (до распада СССР) наблюдался рост
экономики страны. Однако не следует относиться к этому факту столь
однозначно. Этот период не был столь однородным: были и спады, и

Страницы