Развитие промышленности России в исторически изменяющихся условиях. Евдокимова Е.Н - 64 стр.

UptoLike

63
подъемы. Это время можно охарактеризовать как период поиска путей
повышения эффективности административного управления народным
хозяйством. Во многом это связано с именами Н.С. Хрущева и А.Н.
Косыгина.
Первая послесталинская экономическая дискуссия 1953 г. свелась
к выбору приоритетов развития. Г.М. Маленков ратовал за развитие
легкой промышленности, отстаивая принцип сбалансированного раз-
вития с последующим снижением цен на товары широкого потребле-
ния. Н.С. Хрущев в качестве первоочередной задачи выдвигал помощь
сельскому хозяйству при повышении закупочных цен на его продук-
цию, существенное расширение посевных площадей. Продолжением
этой политики должно было стать освоение целинных земель, пере-
ориентация части тяжелой промышленности на выпуск сельскохозяй-
ственных машин и орудий. На сентябрьском 1953 г. Пленуме ЦК
КПСС возобладала точка зрения Н.С. Хрущева.
Поскольку задача восстановления промышленности после войны
была в целом решена, основными направлениями дальнейшего разви-
тия промышленного производства в СССР становятся:
дальнейший подъём всех отраслей народного хозяйства на ос-
нове преимущественного развития тяжёлой промышленности;
рост производительности общественного труда;
развитие прогрессивных отраслей промышленности;
улучшения качества и ассортимента продукции.
Годы пятой пятилетки (1951-1955 гг.) характерны мощным раз-
витием социалистического соревнования, появлением его новых форм:
движение за комплексную экономию материалов, снижение себестои-
мости на каждой операции, увеличение съёма продукции с производ-
ственной площади и др. В результате выполнения плана национальный
доход увеличился на 71 %, производственные основные фонды в на-
родном хозяйстве на 62 %, продукция промышленности на 85 %.
Заложены основы создания ряда новых отраслей машиностроения, а
также атомной энергетики. Объём капитальных вложений возрос на
90 % до 91,1 млрд руб. Продукция машиностроения и металлообра-
ботки выросла в 2,2 раза по сравнению с 1950 г., производительность
труда на 1 работающего в промышленности увеличилась на 49 %. Бы-
ли перевыполнены задания по увеличению выпуска товаров народного
потребления. Важной особенностью этой пятилетки было сближение
темпов роста производства средств производства и производства
предметов потребления. Если в предыдущей пятилетке темпы роста
продукции группы «А» были выше темпов роста продукции группы
«Б» на 36 %, то в пятой пятилетке – на 4 %.
Построено 3200 новых крупных государственных промышлен-
ных предприятий. Вошли в строй Приднепровская, Черепетская, Юж-