ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
95
Не удалось перейти на процессы интенсификации производства,
которые обусловлены техническим прогрессом, а точнее научно-
технической революцией, наблюдавшейся в развитых странах мира во
второй половине ХХ века. Более наглядно это можно показать на сле-
дующих примерах:
под совершенствованием производственных процессов подра-
зумевалась их комплексная механизация, т.е. механизация тех
работ, которые оставались ручными. Но это собственно то, что
характеризует промышленный переворот, который в России
произошел в XIX веке. В тот период эти процессы были эф-
фективны. В ХХ веке не механизированными оставались те
производственные операции, механизация которых удорожает
производство. Например, в лесной промышленности механи-
зация обрубки сучьев на лесосеках, последней ручной опера-
ции на заготовке леса, намного удорожает это производство.
Для интенсификации производства нужны были более карди-
нальные изменения, которые позволяли бы повысить произво-
дительность труда в десятки и сотни раз. Нужна была уже ав-
томатизация производственной деятельности, причем крупно-
масштабная и повсеместная. Но это направление не стало пре-
обладающим;
экономически неэффективно и совершенствование традицион-
ной техники без принципиальных изменений технологии, т.е.
замена хороших станков лучшими. По расчетам специалистов,
дальнейшее совершенствование металлорежущих станков еще
может повысить их производительность на 7-8 %, но лишь при
росте затрат на оборудование в 1,5 раза. Скорости металлоре-
жущих, ткацких и др. станков достигли потолка в 60-е годы и с
тех пор уже не увеличивались. Примером может служить ис-
пользование на одном из рязанских литейных заводов гибоч-
ного станка 1895 года выпуска, замена которого на более со-
временный, но и более дорогой в обслуживании станок эконо-
мически не целесообразна;
сама административно-командная система тормозила внедре-
ние более современной техники и технологии в производство.
Так если завод выпускает металлорежущие станки, он может
их совершенствовать, но не может перейти на выпуск принци-
пиально новой техники, не соответствующей его специализа-
ции. В условиях рыночной экономики такой завод, вероятнее
всего, прекратит свое существование, потому что его продук-
ция в условиях научно-технической революции не найдет сбы-
та. В условиях административно-командной системы не при-
нято было закрывать завод из-за подобной причины и завод
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 94
- 95
- 96
- 97
- 98
- …
- следующая ›
- последняя »
