ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
98
техническому прогрессу, качество продукции неизменно ухудшалось в
основном потому, что каждое предприятие производило невзаимоза-
меняемые виды продукции и отсутствовала конкуренция. В результате
объективно исчезала потребность в совершенствовании производства,
освоении новой техники и выпуске новых изделий.
Среди причин экономического кризиса следует назвать и упро-
щенное, лишенное историчности понимание теории воспроизводства.
Одна из догм, следование которой постепенно привело страну к сни-
жению эффективности экономики страны, - учение о преимуществен-
ном росте I подразделения общественного производства. Как известно,
данная закономерность действует в условиях непрерывного совершен-
ствования основных средств производства, что приводит к росту про-
изводительности труда и экономии материальных и энергетических
ресурсов. Но при этом непременным условием эффективного воспро-
изводства должно быть укрепление на его основе материальной базы II
подразделения.
Объем инвестиций в I подразделение не должен увеличиваться
пропорционально его росту, поскольку последний является результа-
том внедрения новой техники и технологии, а не расширения «поля
производства», т.е. строительства новых предприятий на старой тех-
нической основе. Из-за постоянного и часто «искусственного» дефи-
цита машин и оборудования, причины которого кроются в заявочной
системе распределения средств производства и в ресурсоемком типе
воспроизводства, в стране создалась иллюзия перманентной нехватки
в народном хозяйстве средств производства, что позволяло обосновы-
вать непрерывное наращивание капитальных вложений в I подразде-
ление.
Между тем опережающий рост I подразделения эффективен лишь
при условии расширенного производства во II подразделении за счет
использования в нем более совершенной техники, создаваемой в I под-
разделении. Иначе мы получаем негативные последствия, о которых
сказано выше.
Конечно, анализируя процесс воспроизводства в СССР, необхо-
димо помнить, что страна долгое время находилась в экономической
изоляции и была «противовесом» тоталитарным амбициям США в
борьбе за мировое господство. По данным 70-х гг. 2/3 работников ма-
шиностроения трудились на оборонных заводах, что, безусловно, от-
ражалось на недостаточном внимании к потребностям населения в бы-
товой технике. Опережающий рост I подразделения должен сопровож-
даться глубокими структурными сдвигами в обоих подразделениях, и
особенно в первом, поскольку увеличение доли наукоемких, высоко-
технологичных производств требует сокращения удельного веса ре-
сурсоемких отраслей, что возможно лишь на основе ускоренного раз-
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 97
- 98
- 99
- 100
- 101
- …
- следующая ›
- последняя »
