Развитие промышленности России в исторически изменяющихся условиях. Евдокимова Е.Н - 100 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

РГРТУ | Рязань

Составители: 

Рубрика: 

99
вития машиностроения. В этом случае в экономике будет расти доля
отраслей, выпускающих конечную продукцию, - и соответственно со-
кращаться доля отраслей, выпускающих промежуточную продукцию.
Данная закономерность распространяется и на весь потребительский
комплекс, что подтверждается послевоенным развитием экономики
США, Европы и Японии.
Соотношение объемов инвестиций в группы «А» и «Б» промыш-
ленности за годы советского периода все время менялось в пользу
группы «А». Так, за 1918-1940 гг. соотношение инвестиций в группы
«А» и «Б» составляло 4,5:1. Через 20 лет (1965-1970 гг.) это соотноше-
ние уже равнялось 6:1, а в 1981-1985 гг. – более чем 7:1.
В западных странах в послевоенное время происходил резкий
сдвиг в инвестиционной сфере в пользу потребительского сектора и
всей социальной инфраструктуры. Во второй половине XX в. борьба
трудящихся за свои права, появление смешанных форм собственности,
усиление влияния профсоюзов вели к увеличению заработной платы, а
следовательно, к повышению платежеспособного спроса на предметы
потребления. Это вынуждало общество вкладывать больше средств в
механизацию и автоматизацию производства с целью сокращения по-
требности в рабочей силе и в расширении производств, удовлетво-
ряющих все возрастающие потребности людей. Таким образом, для
рыночной экономики характерно повышение удельного веса продук-
ции конечного потребления. В этом и заключается гармонизация раз-
вития двух подразделений общественного производства, ибо I подраз-
деление создает для второго необходимые материальные ценности, а II
подразделение на основе более совершенной техники производит
предметы потребления с меньшими издержками.
Экономическая стагнация СССР к середине 80-х гг. не в послед-
нюю очередь была следствием эволюции структуры правящей «но-
менклатуры», присущей советскому государственному социализму, в
борьбе различных ее функциональных групп за власть и влияние в ме-
няющихся исторических условиях. Можно выделить четыре самостоя-
тельные группы правящей бюрократии
98
:
1) верхушка партийного аппарата, точнее партийного советского
аппарата, претензии которого на верховную власть исходили
прежде всего из предпосылки, что в стране ведется активное
«коммунистическое строительство»;
2) руководство хозяйственных ведомств, чьи амбиции опирались
в первую очередь на превосходство в темпах роста над Запа-
дом, однако интересы состояли в том, чтобы ослабить воен-
98
История экономических учений: (современный этап): учебник / Под общ. ред.
А.Г. Худокормова. – М.: ИНФРА-М, 2007.

Страницы