Дислокационные механизмы разрушения двойникующихся материалов. Федоров В.А - 135 стр.

UptoLike

Составители:

Рубрика:

а) Кристаллографические параметры этого варианта: трещина (100), двойник (101), т.е. направление

сдвига 010 материала двойника лежит в плоскости трещины. Исследованием выявлено несколько ха-

рактерных случаев поведения атакующей трещины в районе статической прослойки (рис. 10.2, а, б, в).

а) б) в) г)

Д) Е) Ж) З)

Рис. 10.2. Схемы взаимодействия медленных трещин с различными

двойниковыми прослойками

Во всех вариантах трещина реагировала на присутствие прослойки, прежде всего, изменением

геометрии фронта, неодновременностью прорыва им двойникового барьера (рис. 10.2, а), а в некото-

рых случаях влияние двойника было столь значительно, что приводило к искажению траектории

трещины (рис. 10.3, а), вызывая полную остановку разрушения. Схематически этот случай представ-

лен на рис. 10.2, б. Дальнейший рост скола происходит при значительном возрастании усилий на но-

же (табл. 10.1) и всегда не из затормозившейся вершины (рис. 10.3, б).

Остановки и развороты трещины сопровождаются образованием мощного рельефа на поверхности

скола (рис. 10.3, в), что связано с дополнительными затратами энергии на образование поверхностей

разрушения и его притормаживанием.

Нестабильное поведение трещины в присутствии двойниковой прослойки можно объяснить суще-

ствованием полей упругих напряжений в вершине трещины и вблизи двойника [15, 240].

а) б)

в)

Рис. 10.3. Искажение траектории трещины около двойниковой прослойки,

50 мкм: