Дислокационные механизмы разрушения двойникующихся материалов. Федоров В.А - 49 стр.

UptoLike

Рис. 3.30. Механизм исчезновения УКР в кристаллах кальцита:
1 – упругие двойники; 2 – отрезки параллельных винтовых дислокаций,
образующих границы упругих двойников; 3 – упругий канал Розе; аупругие
двойники и канал; бсужение упругих двойников и сокращение длины канала
при уменьшении нагрузки; вдальнейшее уменьшение нагрузки; гразрыв
упругих двойников; дисчезновение УКР и выход двойников из кристалла
Для подтверждения предложенного механизма исчезновения УКР в кальците и разрыва упругого
двойника использовали модернизированную камеру СКС. Съемку производили в режиме развертки, что
достигалось устранением из камеры СКС обтюратора. Упругие двойниковые прослойки и УКР между
ними получали по приведенной выше методике. В момент включения камеры кристалл разгружали.
Изображение взаимодействующих двойников попадало на пленку через установленную в кинокамере
щелевую диафрагму.
Характерная кинограмма развертки процесса расхождения вершин упругих двойников, между ко-
торыми существовал УКР, приведена на рис. 3.31, а. Пленка в кинокамере движется в направлении,
перпендикулярном направлению роста упругого двойника. Кинограмма, таким образом, представляет
собой график изменения во времени длин расходящихся двойников (или расстояния между их верши-
нами) (см. также рис. 3.6, б, п. 3.2).
При снятии нагрузки происходило сужение обоих двойников, что на развертке процесса не фикси-
руется, а в точке А (см. рис. 3.31, а), когда нагрузка уже не действует, вершины прослоек отрывались от
канала и сокращали свою длину. Вершина верхнего оставила на пленке траекторию АВ, нижнегоАС.
Как видно из кинограммы, упругие двойники вначале расходятся скачком со значительной скоростью,
что отмечалось ранее. Далее их скорости уменьшаются и в среднем составляют ~0,2 м/с.
а)
б)
Рис. 3.31. Кинограммы выхода упругих двойников из кристалла:
авыход двойников, между которыми был УКР; бвыход упругих двойников, представляющих собой
части одного разорвавшегося упругого двойника,
стрелкой указано направление движения пленки
По кинограммам процесса исчезновения УКР разрыва двойников, его образующих, не обнаружено.
В этом случае разделение двойников на части можно наблюдать несколько выше и ниже точки А, т.е.
вблизи к поверхности канала, обладающей меньшей дефектностью, чем грани кристалла, подвергнутые
воздействию нагружающих инденторов. Части двойников, выталкиваемые на УКР, должны дать на
пленке свои траектории. Но в силу малых размеров дефектов, примыкающих к УКР, высоких скоростей
их выхода и низкой разрешающей способности прибора, зафиксировать эти траектории не удалось.
Для проверки предположения о разрыве упругих двойников эксперименты были продолжены на
кристаллах той же толщины, но содержащих один двойник. Последний проталкивался сосредоточенной
нагрузкой от сошлифованной грани к противоположной, представляющей собой свежий скол по плос-
кости спайности и моделирующей поверхность УКР. Таким образом получается упругий двойник вин-
С
А
В
D
E
F