Опыт социально-экономическо-го исследования сельского хозяйства и пищевой промышленности Калининградской области. Федоров Г.М - 53 стр.

UptoLike

55
Таблица 3.7
Среднестатистический месячный доход на одного члена семьи из различных
источников дохода в городских и сельских семьях
Источник дохода Городские семьи Сельские семьи
тыс. руб. % тыс. руб. %
Заработная плата 237 73 109 32
Социальные выплаты 78 24 48 14
Растениеводство:
собственное потребление 8 3 47 14
продажа 0 - 7 2
Животноводство:
собственное потребление 0 - 97 28
продажа 0 - 34 10
Приусадебное хозяйство (все-
го)
8 3 185 54
Общий доход 323 100 343 100
Количество семей 20 83
Источник: Опрос Кильского института экономики производства продовольствия и
теории потребления в сотрудничестве с Калининградским государственным универси-
тетом, июнь-июль 1995.
В трансфертных платежах преимущество имеют опять же городские
жители как в абсолютном, так и в процентном значении. Однако, принимая
во внимание приусадебное хозяйство, можно сказать, что доходы сельско-
го и городского населения не просто выравниваются, а доходы сельских
жителей даже превышают доходы горожан:
Если рассматривать выручку от продажи продукции
приусадебного
хозяйства, то доход селян возрастает в среднем на 41 тыс. руб., но если
брать ситуацию в целом, то денежный доход на селе значительно ниже де-
нежного дохода горожан.
Однако, если оценивать продукцию, оставляемую для собственного
потребления по продажным ценам, то средний доход сельского населения
превышает средний доход городского населения на
20 тыс. руб. При этом
следует указать на то, что дополнительный доход от приусадебного хозяй-
ства связан с большой затратой времени.
Из приведенных данных следует, что горожане в своих доходах зависят
от профессиональной деятельности, тогда как селяне - от приусадебного
хозяйства. Такие различия стратегии можно объяснить следующим обра-
зом.
В городе имеется
больше возможностей для различной профессиональ-
ной деятельности и зарплата значительно выше, чем на селе. Кроме того,
                                                                       Таблица 3.7
  Среднестатистический месячный доход на одного члена семьи из различных
              источников дохода в городских и сельских семьях
       Источник дохода              Городские семьи         Сельские семьи
                                  тыс. руб.      %       тыс. руб.      %
Заработная плата                    237         73         109            32
Социальные выплаты                  78          24          48            14
Растениеводство:
     собственное потребление         8           3          47            14
     продажа                         0           -           7             2
Животноводство:
     собственное потребление         0           -          97            28
     продажа                         0           -          34            10
Приусадебное хозяйство (все-         8           3         185            54
го)
Общий доход                         323         100        343           100
Количество семей                          20                      83

    Источник: Опрос Кильского института экономики производства продовольствия и
теории потребления в сотрудничестве с Калининградским государственным универси-
тетом, июнь-июль 1995.

    В трансфертных платежах преимущество имеют опять же городские
жители как в абсолютном, так и в процентном значении. Однако, принимая
во внимание приусадебное хозяйство, можно сказать, что доходы сельско-
го и городского населения не просто выравниваются, а доходы сельских
жителей даже превышают доходы горожан:
    • Если рассматривать выручку от продажи продукции приусадебного
хозяйства, то доход селян возрастает в среднем на 41 тыс. руб., но если
брать ситуацию в целом, то денежный доход на селе значительно ниже де-
нежного дохода горожан.
    • Однако, если оценивать продукцию, оставляемую для собственного
потребления по продажным ценам, то средний доход сельского населения
превышает средний доход городского населения на 20 тыс. руб. При этом
следует указать на то, что дополнительный доход от приусадебного хозяй-
ства связан с большой затратой времени.
    Из приведенных данных следует, что горожане в своих доходах зависят
от профессиональной деятельности, тогда как селяне - от приусадебного
хозяйства. Такие различия стратегии можно объяснить следующим обра-
зом.
   В городе имеется больше возможностей для различной профессиональ-
ной деятельности и зарплата значительно выше, чем на селе. Кроме того,

                                                                               55