Составители:
Рубрика:
90
структуру кредитных сберегательных учреждений) смогут сконцентриро-
ваться на краткосрочном финансировании средств производства. Необхо-
димо предусмотреть ряд мероприятий по поддержке возникающих сбере-
гательных и кредитных объединений, так как их организация в любом слу-
чае потребует сначала помощи со стороны государства.
3. Государственного содействия требует и само развитие аграрного
комплекса. Среди множества стоящих
перед государством задач особенно
нужно выделить следующие: поддержка мелиорации; укрепление и разви-
тие консультационной сети; проведение прикладных исследований в об-
ласти сельскохозяйственных наук и поддержка сельскохозяйственного об-
разования; выделение необходимых средств для финансирования (но не
субвенции) средств производства, так как частный сектор на это пока еще
не способен.
4. Необходимо разработать
научную основу дальнейшего развития аг-
рарного сектора и пищевой промышленности региона. Для этого нужно
создать отвечающий современным требованиям факультет экономики
сельского хозяйства и пищевой промышленности, ориентированный на ме-
стные территориальные условия и поддерживающий межрегиональные
связи. Это способствовало бы обмену знаниями и практическим опытом
между Восточной и Западной Европой. Существующие в настоящее
время
учреждения не отвечают данным требованиям.
5. В долгосрочной перспективе структура сельского хозяйства может
комбинироваться из успешно работающих крупных предприятий различ-
ных форм собственности и фермерских хозяйств. Последние в рамках
взаимопомощи могут тяготеть к различным формам межхозяйственной
кооперации. Механизм формирования управленческих структур на круп-
ных предприятиях еще предстоит выработать, так как
этому вопросу до
сих пор не уделялось должного внимания.
6. Нельзя также недооценивать значения садово-огородных и приуса-
дебных участков для самообеспечения населения и для снабжения местных
рынков. Сельские семьи почти половину своего дохода получают из при-
усадебного хозяйства; многие городские семьи производят почти все ос-
новные продукты питания на дачных
участках. Рост этого субсектора за
последние пять лет отражает низкий уровень доходов населения и попытки
людей хоть как-то подстраховаться в столь нестабильной ситуации. Число
таких хозяйств нельзя сокращать быстрыми темпами, так как они стали
неотъемлемым компонентом системы снабжения. Этот сектор ни в коей
мере не должен игнорироваться государством, наоборот,
на него должны
распространяться почти в полном объеме государственные мероприятия по
поддержке сельского хозяйства. Значительный экономический эффект
структуру кредитных сберегательных учреждений) смогут сконцентриро-
ваться на краткосрочном финансировании средств производства. Необхо-
димо предусмотреть ряд мероприятий по поддержке возникающих сбере-
гательных и кредитных объединений, так как их организация в любом слу-
чае потребует сначала помощи со стороны государства.
3. Государственного содействия требует и само развитие аграрного
комплекса. Среди множества стоящих перед государством задач особенно
нужно выделить следующие: поддержка мелиорации; укрепление и разви-
тие консультационной сети; проведение прикладных исследований в об-
ласти сельскохозяйственных наук и поддержка сельскохозяйственного об-
разования; выделение необходимых средств для финансирования (но не
субвенции) средств производства, так как частный сектор на это пока еще
не способен.
4. Необходимо разработать научную основу дальнейшего развития аг-
рарного сектора и пищевой промышленности региона. Для этого нужно
создать отвечающий современным требованиям факультет экономики
сельского хозяйства и пищевой промышленности, ориентированный на ме-
стные территориальные условия и поддерживающий межрегиональные
связи. Это способствовало бы обмену знаниями и практическим опытом
между Восточной и Западной Европой. Существующие в настоящее время
учреждения не отвечают данным требованиям.
5. В долгосрочной перспективе структура сельского хозяйства может
комбинироваться из успешно работающих крупных предприятий различ-
ных форм собственности и фермерских хозяйств. Последние в рамках
взаимопомощи могут тяготеть к различным формам межхозяйственной
кооперации. Механизм формирования управленческих структур на круп-
ных предприятиях еще предстоит выработать, так как этому вопросу до
сих пор не уделялось должного внимания.
6. Нельзя также недооценивать значения садово-огородных и приуса-
дебных участков для самообеспечения населения и для снабжения местных
рынков. Сельские семьи почти половину своего дохода получают из при-
усадебного хозяйства; многие городские семьи производят почти все ос-
новные продукты питания на дачных участках. Рост этого субсектора за
последние пять лет отражает низкий уровень доходов населения и попытки
людей хоть как-то подстраховаться в столь нестабильной ситуации. Число
таких хозяйств нельзя сокращать быстрыми темпами, так как они стали
неотъемлемым компонентом системы снабжения. Этот сектор ни в коей
мере не должен игнорироваться государством, наоборот, на него должны
распространяться почти в полном объеме государственные мероприятия по
поддержке сельского хозяйства. Значительный экономический эффект
90
