Российский эксклав на Балтике: Калининградская область в балтийском экономическом пространстве. Федоров Г.М - 119 стр.

”Россия на пути к 2000 году” [35], где отмечается, что “российская
промышленность испытала беспрецедентно сильный шок, но пока
никак на него не отреагировала”, “в российской экономике не появи-
лись “точки роста”, и падение объема производства и изменение
структуры экономики в 1992-1995 гг. были вызваны такими внешни-
ми, непреодолимыми в будущем факторами, как сокращение закупки
вооружений и демилитаризация экономики, а также разрыв хозяйст-
венных связей с бывшими советскими республиками”. Указывается
так же на общее сокращение спроса вследствие экономической
трансформации, при растянутых сроках макроэкономической стаби-
лизации, а также на отказ от государственного регулирования и либе-
рализацию импорта, рост товарного предложения из-за рубежа как
факторы спада производства.
    Авторы доклада осуждают меры федерального руководства, не
способствующие структурной перестройке экономики: количествен-
ные ограничения на экспорт (введенные некоторыми министерствами
и ведомствами), низкие импортные пошлины с большим числом льгот
по их уплате, выдачу огромных бюджетных субсидий и кредитов
наиболее депрессивным отраслям экономики, выделение ресурсов го-
сударства на гигантские проекты со сроками окупаемости, выходя-
щими за пределы текущего тысячелетия. Одновременно они указы-
вают, что структурным сдвигам не способствует и позиция руководи-
телей предприятий, стремящихся не к заемным ресурсам, а к государ-
ственным инвестициям по их заявкам. Хотя, как показывает опыт
проведения реформ в странах Центральной и Восточной Европы, ни
одной из стран не удалось избежать масштабного падения производ-
ства, в большинстве случаев вызываемого объективными факторами
переходного процесса, необходимостью реструктуризации экономи-
ки, ломкой устаревших подходов и сложившегося менталитета.
    Если говорить о перспективах развития промышленности, то сле-
дует отметить, что Польша, Латвия и Эстония проводят политику по
активному привлечению иностранных и отечественных инвестиций, в
то время как Россия и частично Литва используют и бюджетное фи-
нансирование с более жестким регулированием внешнеэкономиче-
ской деятельности за счет таможенных пошлин. В данном случае пер-
вая группа государств максимально использует возможности выжи-
вания промышленности в условиях свободной конкуренции, в то вре-
мя как Россия и Литва проводят политику (хотя и не вполне последо-
вательно) по защите отечественных производителей.


                                                                121