Российский эксклав на Балтике: Калининградская область в балтийском экономическом пространстве. Федоров Г.М - 99 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

БФУ им. Канта | Калининград

Составители: 

Рубрика: 

101
В нынешних условиях для Российской Федерации ключевое зна-
чение имеют:
1.Оптимизация хода и направлений приватизации.
Темпы приватизации в восточноевропейских странах существен-
но различаются. Наибольшие результаты достигнуты в Венгрии, где к
1993 г. число частных предпринимателей достигло 630 тысяч, и на
частный сектор приходилось 45% валового национального продукта.
В Чехословакии же за 1992 г. доля
частных предприятий увеличилась
за 1992 г. с менее чем 4% до более чем 18% [1]. Однако приведенные
выше цифры свидетельствую все же о все еще очень высокой роли
государственного сектора.
Некоторые формы процесса приватизации, характерные для вос-
точноевропейских стран так называемой вышеградской группы, для
российских условий неприемлемы - это возврат собственности преж-
ним владельцам или
компенсация (в том числе частичная). Среди
других форм выделяются следующие:
• передача предприятий управляющим и (или) коллективу;
• передача населению;
• передача открытым обществам или фондам;
• акционирование.
Более детальное изучение этих форм было бы полезно и в россий-
ских условиях.
2. Обеспечение инвестиционного процесса.
Инвестиции сократились во всех восточноевропейских странах.
Но некоторым из них удалось привлечь значительный иностранный
капитал. Наибольших успехов здесь достигла Венгрия, затем - Чехия.
В 1992 г. начался значительный приток капитала в Болгарию. Осталь-
ные страны Восточной Европы (за исключением Эстонии) имеют не-
значительные иностранные инвестиции.
3. Формирование и защита внутреннего рынка.
Согласно имеющимся данным, сейчас 54% товарооборота обес-
печивается импортом -
против 19% в 1989 г.[1]. В отличие от других
стран Восточной Европы, сделавших ставку на экспортные стратегии,
Российская Федерация с ее потенциально обширным внутренним
рынком и менее прогрессивной структурой производства не может 
    В нынешних условиях для Российской Федерации ключевое зна-
чение имеют:
    1.Оптимизация хода и направлений приватизации.
    Темпы приватизации в восточноевропейских странах существен-
но различаются. Наибольшие результаты достигнуты в Венгрии, где к
1993 г. число частных предпринимателей достигло 630 тысяч, и на
частный сектор приходилось 45% валового национального продукта.
В Чехословакии же за 1992 г. доля частных предприятий увеличилась
за 1992 г. с менее чем 4% до более чем 18% [1]. Однако приведенные
выше цифры свидетельствую все же о все еще очень высокой роли
государственного сектора.
    Некоторые формы процесса приватизации, характерные для вос-
точноевропейских стран так называемой вышеградской группы, для
российских условий неприемлемы - это возврат собственности преж-
ним владельцам или компенсация (в том числе частичная). Среди
других форм выделяются следующие:
    • передача предприятий управляющим и (или) коллективу;
    • передача населению;
    • передача открытым обществам или фондам;
    • акционирование.
    Более детальное изучение этих форм было бы полезно и в россий-
ских условиях.
    2. Обеспечение инвестиционного процесса.
    Инвестиции сократились во всех восточноевропейских странах.
Но некоторым из них удалось привлечь значительный иностранный
капитал. Наибольших успехов здесь достигла Венгрия, затем - Чехия.
В 1992 г. начался значительный приток капитала в Болгарию. Осталь-
ные страны Восточной Европы (за исключением Эстонии) имеют не-
значительные иностранные инвестиции.
    3. Формирование и защита внутреннего рынка.
    Согласно имеющимся данным, сейчас 54% товарооборота обес-
печивается импортом - против 19% в 1989 г.[1]. В отличие от других
стран Восточной Европы, сделавших ставку на экспортные стратегии,
Российская Федерация с ее потенциально обширным внутренним
рынком и менее прогрессивной структурой производства не может



                                                               101

Страницы