Математические методы в историческом исследовании. Федорова Н.А. - 102 стр.

UptoLike

Составители: 

В данном случае мы встречаемся с прямо противоположной
ситуацией, чем в работе Д.ВДеопика. Содержание ответов на ан-
кетные вопросы отличается большой расплывчатостью формули-
ровок, значительным разнообразием вариантов. Это не позволяет
применять статистический анализ к первоисточнику. В то же
время традиционный качественный анализ затруднен большим
количеством сохранившихся документов. Изучение содержания
каждой анкеты ведет к неминуемой потере информации. Б.Н.Ми-
ронов составил возможные варианты ответов на каждый вопрос
анкетыт 5 до 31 варианта для разных вопросов). В результате со-
держание анкет теперь можно группировать по разработанным ва-
риантам и определять их частоты. Проделанная работа внесла ко-
личественную определенность в вопрос о причинах повышения
хлебных цен во второй половине XYIII в. и на некоторые другие
вопросы социально-экономической истории России.
Не спадает интерес к проблемам социальной психологии,
менталитета отдельных слоев общества. В научный оборот вве-
дены "приговоры" и петиции крестьянских сельских сходов в Со-
вет министров, Государствнную Думу, царю, Всероссийскому
крестьянскому съезду. Они относятся к массовым источникам по
общественному сознанию крестьянства.
С помощью контент-анализа О.Г.Буховец изучил содержание
72 приговоров и наказов политического характера, принятых кре-
стьянами Самарской губернии в 1905-1906 гг. (См.Буховец О.Г.
к методике изучения "приговорного" движения и его роли в борь-
бе крестьянства в 1905-1907 гг. //История СССР.- 1979, N 3).
Классификационный этап завершился формированием 30 катего-
рий требований. Подсчет частоты встречаемости каждой катего-
рии в тексте источника показал, что наиболее важными для кре-
стьян были:
1) амнистия политическим заключенным (73% документов),
2) установление демократических свобод ( 58 % ),
100
     В данном случае мы встречаемся с прямо противоположной
ситуацией, чем в работе Д.ВДеопика. Содержание ответов на ан-
кетные вопросы отличается большой расплывчатостью формули-
ровок, значительным разнообразием вариантов. Это не позволяет
применять статистический анализ к первоисточнику. В               то же
время традиционный качественный анализ затруднен большим
количеством сохранившихся документов. Изучение содержания
каждой анкеты ведет к неминуемой потере информации. Б.Н.Ми-
ронов составил возможные варианты ответов на каждый вопрос
анкеты (от 5 до 31 варианта для разных вопросов). В результате со-
держание анкет теперь можно группировать по разработанным ва-
риантам и определять их частоты. Проделанная работа внесла ко-
личественную определенность      в     вопрос о причинах повышения
хлебных цен во второй половине         XYIII в. и на некоторые другие
вопросы социально-экономической истории России.
     Не спадает интерес к проблемам социальной психологии,
менталитета   отдельных слоев общества.        В научный оборот вве-
дены "приговоры" и петиции крестьянских сельских сходов в Со-
вет министров, Государств€нную           Думу, царю, Всероссийскому
крестьянскому съезду. Они относятся к массовым источникам по
общественному сознанию крестьянства.
     С помощью контент-анализа О.Г.Буховец изучил содержание
72 приговоров и наказов политического характера, принятых кре-
стьянами Самарской    губернии        в 1905-1906 гг.   (См.Буховец О.Г.
к методике изучения "приговорного" движения и его роли в борь-
бе крестьянства в   1905-1907   гг.    //История СССР.- 1979,     N 3).
Классификационный этап завершился формированием 30 катего-
рий требований. Подсчет частоты встречаемости каждой катего-
рии в тексте источника показал, что наиболее важными для кре-
стьян были:
     1) амнистия политическим заключенным (73% документов),
     2) установление демократических свобод ( 58 % ),

                                                                    100