ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
сификаций, от группировок определяется процедура расчета пока-
зателей по разработанным математико-статистическим методам.
Рассмотрим конкретный пример применения контент-
анализа в исторической науке. Д.В.Деопик с его помощью изучил
памятник древнекитайской исторической традиции "Чуньцю" -
"Вёсны и осени" (смДеопик Д.В. Опыт количественного анализа
древней весточкой летописи "Чукыпо" //Математические методы
в историко-экономических и историко-культурных исследованиях.
- М., 1977.-С.144-190). Текст датируется при мерно YII-серединой
Y в.в. до н.э. Он известен в многочисленных средневековых
списках как часть трудов Конфуция. "Чуньцю" состоит из раз-
розненных фактов политической истории (и не только) государств
бассейна Хуанхэ, он не содержит каких-либо выводов, оценок, мо-
тивировок. Язык документа прост, изложение событий отличается
краткостью, ясностью и устойчивостью формулировок. Это первая
китайская летопись, поэтому она свободна от влияния традиций.
Указанные аспекты упрощают системный анализ текста.
Объем "Чунцю" определялся количеством иероглифов
(всего их 16257). Д.В.Деопик произвел расчет подробности текс-
та по единицам времени (год, сезон, месяц указан не всегда).
Это позволило сопоставить между собой все виды структурных
единиц и оценить их через объем текста (количество иерогли-
фов), приходящийся на каждую хронологическую единицу. Вы-
яснилось, что объем информации, приходящейся на год растет
от более ранних к более поздним периодам.
Более глубокий анализ распределения частот иероглифов по
годам и по сезонам позволил неопровержимо доказать постепен-
ность создания источника, доказать невозможность его написания
"в один присест" на основе архивных материалов.
Переходя к анализу содержания "Чуньцю", автор в ка-
честве главной смысловой единицы выделил элементарное
действие, выраженное особым иероглифом. Более общим поня-
сификаций, от группировок определяется процедура расчета пока-
зателей по разработанным математико-статистическим методам.
Рассмотрим конкретный пример применения контент-
анализа в исторической науке. Д.В.Деопик с его помощью изучил
памятник древнекитайской исторической традиции "Чуньцю" -
"Вёсны и осени" (смДеопик Д.В. Опыт количественного анализа
древней весточкой летописи "Чукыпо" //Математические методы
в историко-экономических и историко-культурных исследованиях.
- М., 1977.-С.144-190). Текст датируется при мерно YII-серединой
Y в.в. до н.э. Он известен в многочисленных средневековых
списках как часть трудов Конфуция. "Чуньцю" состоит из раз-
розненных фактов политической истории (и не только) государств
бассейна Хуанхэ, он не содержит каких-либо выводов, оценок, мо-
тивировок. Язык документа прост, изложение событий отличается
краткостью, ясностью и устойчивостью формулировок. Это первая
китайская летопись, поэтому она свободна от влияния традиций.
Указанные аспекты упрощают системный анализ текста.
Объем "Чунцю" определялся количеством иероглифов
(всего их 16257). Д.В.Деопик произвел расчет подробности текс-
та по единицам времени (год, сезон, месяц указан не всегда).
Это позволило сопоставить между собой все виды структурных
единиц и оценить их через объем текста (количество иерогли-
фов), приходящийся на каждую хронологическую единицу. Вы-
яснилось, что объем информации, приходящейся на год растет
от более ранних к более поздним периодам.
Более глубокий анализ распределения частот иероглифов по
годам и по сезонам позволил неопровержимо доказать постепен-
ность создания источника, доказать невозможность его написания
"в один присест" на основе архивных материалов.
Переходя к анализу содержания "Чуньцю", автор в ка-
честве главной смысловой единицы выделил элементарное
действие, выраженное особым иероглифом. Более общим поня-
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 98
- 99
- 100
- 101
- 102
- …
- следующая ›
- последняя »
