Математические методы в историческом исследовании. Федорова Н.А. - 12 стр.

UptoLike

Составители: 

мере посвященных демонстрации возможностей ЭВМ при обра-
ботке больших массивов информации, чем решению конкретно-
исторических задач.
Внедрение ЭВМ дало возможность обратиться к массовым
источникам, в которых историки тех лет видели путь преодоле-
ния описательности и субъективизма исторической науки. Сре-
ди наиболее значимых трудов этого периода - статьи и моногра-
фии В.Устинова, ЛКовальченко, Ю.Кахка и др.
Расширение крута проблем, решаемых с помощью математи-
ческих методов и ЭВМ, постепенное накопление опыта в этой
сфере, совершенствование приемов и техники обработки истори-
ческой информации позволило со второй половины 60-х гг. сосре-
доточиться на решении задач исторической науки. Здесь выделя-
ются труды И.Ковальченко и Л.Милова по истории формирования
Всероссийского аграрного рынка, В.Дробижева и А.Соколова по ис-
тории рабочего класса, К.Хвостовой по социально-экономическим
явлениям средневековья, Г.Федорова-Давыдова по археологии и тд.
Застойный период ознаменовался критикой историков,
оперирующих математическими приемами. Во-первых, это было
связано с победой консервативного направления политики, а
следовательно с усилением идеологического давления на все
стороны жизни, в том числе и на развитие исторической науки.
Во-вторых, критика имела под собой почву в лице историков-
конъюнктурщиков, обратившихся к "модным" методам без долж-
ной необходимости и обоснованности. Все это вызвало к жизни
работы популяризаторского характера, целью которых было до-
казательство важности и полезности для исторической науки со-
трудничества с математикой. Наиболее рельефно эта тенденция
проявилась в работах Б.Миронова, З.Степанова, Т.Славко, ряде
историографических обзоров.
Однако именно в 60 - 80-е годы был накоплен огромный
опыт применения математических методов и ЭВМ в истори-
10
мере посвященных      демонстрации возможностей ЭВМ при обра-
ботке больших массивов информации,     чем решению конкретно-
исторических задач.
       Внедрение ЭВМ дало     возможность обратиться к массовым
источникам,    в которых историки тех лет видели путь преодоле-
ния описательности и субъективизма исторической науки. Сре-
ди наиболее значимых трудов этого периода - статьи и моногра-
фии В.Устинова, ЛКовальченко, Ю.Кахка и др.
       Расширение крута проблем, решаемых с помощью математи-
ческих    методов и ЭВМ,   постепенное накопление опыта в этой
сфере,    совершенствование приемов и техники обработки истори-
ческой информации позволило со второй половины 60-х гг. сосре-
доточиться на решении задач исторической науки. Здесь выделя-
ются труды И.Ковальченко и Л.Милова по истории формирования
Всероссийского аграрного рынка, В.Дробижева и А.Соколова по ис-
тории рабочего класса, К.Хвостовой по социально-экономическим
явлениям средневековья, Г.Федорова-Давыдова по археологии и тд.
       Застойный период    ознаменовался   критикой   историков,
оперирующих математическими приемами. Во-первых, это было
связано с     победой консервативного направления политики,     а
следовательно с усилением идеологического давления      на    все
стороны жизни, в том числе и на развитие исторической науки.
Во-вторых, критика имела под собой почву в лице историков-
конъюнктурщиков, обратившихся к "модным" методам без долж-
ной необходимости и обоснованности. Все это вызвало к жизни
работы популяризаторского характера, целью которых было до-
казательство важности и полезности для исторической науки со-
трудничества с математикой. Наиболее рельефно эта тенденция
проявилась в работах Б.Миронова, З.Степанова, Т.Славко, ряде
историографических обзоров.
       Однако именно в 60 - 80-е годы был накоплен огромный
опыт     применения математических методов и ЭВМ в истори-

                                                               10