Гражданское право (особенная часть). Феоктистова А.А - 28 стр.

работодатель-владелец источника повышенной опасности может быть
освобожден от ответственности).
       Если вред причинен в результате взаимодействия источников
повышенной опасности самим их владельцам, то он возмещается не по
правилам возмещения вреда, причиненного источником повышенной
опасности, а на общих основаниях.
       Если же несколько владельцев причинили вред потерпевшему
источниками повышенной опасности, то они отвечают перед потерпевшим
солидарно по правилам ст.1079 ГК РФ.
       В соответствии с п.2 ст.1079 ГК РФ владелец источника повышенной
опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет,
что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий
других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной
опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие
источником. Но при наличии вины владельца источника повышенной
опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания
ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо,
противоправно завладевшее источником повышенной опасности;
       г) основания освобождения от ответственности за вред, причиненный
источником повышенной опасности:
       основания освобождения причинителя вреда от ответственности можно
разделить на две группы:
       1) те, которые служат безусловными основаниями для освобождения от
ответственности;
       2) те, которые могут послужить основаниями для освобождения от
ответственности по усмотрению суда.
       К безусловным основаниям для освобождения от ответственности
относятся умысел потерпевшего; действие непреодолимой силы и причинение
вреда в состоянии необходимой обороны.
       К основаниям, при наличии которых суд может, но не обязан освободить
владельца источника повышенной опасности от ответственности за
причиненный вред, относятся грубая неосторожность потерпевшего,
причинение вреда в состоянии крайней необходимости, а также суд может
учесть имущественное положение причинителя вреда.

       7 вопрос. В соответствии со ст.1095 ГК РФ вред, причиненный жизни,
здоровью или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица
вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара,
работы или услуги, а также вследствие недостоверной или недостаточной
информации о товаре (работе, услуге), подлежит возмещению продавцом или
изготовителем товара, лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу
(исполнителем), независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними
в договорных отношениях или нет.
       Исходя из вышеназванной статьи, можно выделить субъектов данного
обязательства.