Организация международной торговли. Филиппова И.А. - 68 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

67
сткие протекционистские меры (например, возбудить антидемпин-
говое расследование).
В принципе ДЭО представляют собой ту же квоту, но вводи-
мую не страной-импортером, а страной-экспортером. Однако по-
следствия такой меры по ограничению внешней торговли для эко-
номики страны-импортера носят еще более негативный характер,
чем при использовании тарифа или импортной квоты. Если импорт
в данную страну в результате соглашения с торговыми партнерами
о ДЭО составляет величину Q (см. рис. 12), то внутренняя цена
растет, спрос сокращается, предложение со стороны отечествен-
ных производителей увеличивается и т.д. Но вместо того, чтобы
получить доход от таможенных пошлин или от продажи импорт-
ных лицензий на аукционе, государство теперь как бы отдает эту
часть выигрыша зарубежным экспортерам (область с + d). Кроме
того, даже после введения ДЭО обычно сохраняется тариф, кото-
рым раньше облагался импорт данного товара (на рис. 12 P
w
–
мировая ценa, P
t
– внутренняя цена с учетом тарифа, P
d
– внутрен-
няя цена после введения ДЭО), Поскольку импорт сокращается, то
сокращается и доход государства от импортного тарифа (область f
+ g).
Почему, несмотря на дополнительные потери, государства-
импортеры часто наста-
ивают, чтобы их торговые
партнеры вводили ДЭО?
Основная причина, очевид-
но, состоит в том, что бу-
дучи достаточно действен-
ным инструментом коли-
чественного ограничения
импорта и защиты внутрен-
него рынка, ДЭО раньше
формально не запрещались
положениями ГАТТ. В
настоящее время в рамках
ГАТТ/ВТО поставлена
задача отмены ДЭО.
Рис. 12.
6.3. Экспортные субсидии
Для защиты национальных производителей государство мо-
жет не только ограничивать импорт, но и поощрять экспорт. Од-
ной из форм стимулирования отечественных экспортных отраслей
являются экспортные субсидии, то есть льготы финансового ха-
рактера, предоставляемые государством экспортерам для расшире-

Страницы