Составители:
15
Таблица 2.1 Основные шкалы субъективных оценок качества
изображения
Пятибалльная шкала
Норма-
лизован
ная
Шкала качества Шкала ухудшения
Семибалльная
шкала ухудшения
1 5 (отлично) 5 (незаметно) 1 (незаметно)
0,875 - - 2 (едва заметно)
0,75 4 (хорошо) 4 (заметно, но не
мешает)
3 (заметно, но лишь
слегка ухудшает)
0,625 - - 4 (ухудшает, но не
мешает)
0,5 3 (удовлетворительно)3 (заметно, немного
мешает)
5 (несколько
мешает)
0,25 2 (плохо) 2 (мешает) 6 (определенно
мешает)
0 1 (очень плохо) 1 (сильно мешает) 7 (крайне мешает)
Единицей ухудшения качества телевизионных (ТВ) изображений
является имп (от impairment –ухудшение, повреждение). Эта единица
введена Проссером, Аллнаттом и Льюисом в 1964 г. и используется МККР
(Международным консультативным комитетом по радиосвязи (CCIR)).
Ухудшение обратно пропорционально нормализованной оценке качества и
изменяется от
∞
до 0 при изменении p от 0 до 1 в соответствии с
формулой:
11
−=
p
/
I
.
Достоинство методики оценки ухудшения состоит в том, что
результирующая оценка ухудшения получается арифметическим
суммированием оценок ухудшения, вызванных различными видами
искажений сигналов изображения. Основываясь на психофизических
свойствах наблюдателя, субъективные оценки позволяют характеризовать
восприятие изображения. Интегральный критерий качества формируется
по обобщенной формуле:
∑
=
=
∑
M
i
i
II
1
ν
,
где M-число параметров, по которым оценивается качество изображения;
ν - показатель степени.
Значение показателя степени принимают равным 1, но могут быть
использованы, например, такие значения как 0,78 или 2. В настоящее
время применяются и другие оценки качества изображений. При
разработке аппаратных средств специального назначения большое
значение имеет оценка объективных характеристик качества
преобразованного изображения.
Объективными критериями, используемыми при оценке качества
изображений, являются критерии, позволяющие
получить просто
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- …
- следующая ›
- последняя »
