Курс лекции по макроэкономике. Фридман А.А. - 203 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

203
Лекция 16. Варианты стабилизационной политики
Рассмотрев в предыдущей лекции экономическую политику в рамках
модели совокупного спросасовокупного предложения, мы пришли к выводу, что
экономисты имеют достаточно широкий набор средств для влияния на
экономическое равновесие, то есть, они могут стимулировать экономику в период
спада и использовать сдерживающую политику в период подъема для
предотвращения «перегрева» экономики. Если
бы в реальности все было так
просто, то мы не наблюдали бы спадов и бумов, а экономика функционировала бы
плавно, а всякие отклонения от траектории поступательного развития мы списали
бы на неправильную экономическую политику государства. Однако в
действительности не все так просто. Во-первых, разные цели, которые преследует
общество, порой противоречат
друг другу. Например, пытаясь бороться с
инфляцией путем проведения сдерживающей кредитно-денежной политики, мы
получаем в краткосрочном периоде снижение выпуска и рост безработицы. Эту
связь между инфляцией и безработицей мы рассмотрим в следующей лекции.
Сейчас обратимся к другой проблеме, которая имеет место даже, если преследуется
лишь одна цель: достижение выпуска
при полной занятости. Проблема состоит в
том, что, когда правительство пытается нейтрализовать действие какого-либо
шока, то выпуск реагирует на проводимую политику лишь постепенно, а, кроме
того, трудно спрогнозировать, как сильно отреагирует экономика на ту или иную
экономическую политику.
Классификация политик управления спросом.
Возможные реакции на экономические шоки можно поделить на две
категории. Это либо
пассивная политика (политика невмешательства), когда
ничего не предпринимается для того, чтобы способствовать скорейшему
возвращению экономики к выпуску при полной занятости. Как мы изучали ранее, в
этом случае со временем экономика самостоятельно вернется в долгосрочное
равновесие, т.е. к выпуску при полной занятости. Другим вариантом ответа на
экзогенный шок могла бы послужить
активная стабилизационная политика,
        Лекция 16. Варианты стабилизационной политики


        Рассмотрев в предыдущей лекции экономическую политику в рамках
модели совокупного спроса –совокупного предложения, мы пришли к выводу, что
экономисты имеют достаточно широкий набор средств для влияния на
экономическое равновесие, то есть, они могут стимулировать экономику в период
спада     и   использовать   сдерживающую политику      в   период   подъема    для
предотвращения «перегрева» экономики. Если бы в реальности все было так
просто, то мы не наблюдали бы спадов и бумов, а экономика функционировала бы
плавно, а всякие отклонения от траектории поступательного развития мы списали
бы   на       неправильную   экономическую   политику   государства.   Однако     в
действительности не все так просто. Во-первых, разные цели, которые преследует
общество, порой противоречат друг другу. Например, пытаясь бороться с
инфляцией путем проведения сдерживающей кредитно-денежной политики, мы
получаем в краткосрочном периоде снижение выпуска и рост безработицы. Эту
связь между инфляцией и безработицей мы рассмотрим в следующей лекции.
Сейчас обратимся к другой проблеме, которая имеет место даже, если преследуется
лишь одна цель: достижение выпуска при полной занятости. Проблема состоит в
том, что, когда правительство пытается нейтрализовать действие какого-либо
шока, то выпуск реагирует на проводимую политику лишь постепенно, а, кроме
того, трудно спрогнозировать, как сильно отреагирует экономика на ту или иную
экономическую политику.


Классификация политик управления спросом.
        Возможные реакции на экономические шоки можно поделить на две
категории. Это либо пассивная политика (политика невмешательства), когда
ничего не предпринимается для того, чтобы способствовать скорейшему
возвращению экономики к выпуску при полной занятости. Как мы изучали ранее, в
этом случае со временем экономика самостоятельно вернется в долгосрочное
равновесие, т.е. к выпуску при полной занятости. Другим вариантом ответа на
экзогенный шок могла бы послужить активная стабилизационная политика,



                                                                                203