Курс лекции по макроэкономике. Фридман А.А. - 292 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

292
уровня выплат на том же уровне требуются большие отчисления с каждого
работника. Именно с этой проблемой столкнулась Россия, что побудило начать
переход к накопительной системе.
Другая проблема, связанная с распределительной системой, состоит в том,
что не происходит накопления как такового, поскольку все собранные в данный
период средства сразу же используются для
выплат пенсионерам. При
накопительной системе, отчисления не просто накапливаются, но и инвестируются,
т.е. являются производительными.
Рассмотрим последствия увеличения выплат при распределительной
системе, финансируемых за счет увеличения отчислений на социальное
страхование. Если следовать традиционному анализу, то последствия будут
таковы. Пенсионеры получат дополнительный доход и, соответственно, увеличат
потребительские расходы. Располагаемый доход
работающего населения упадет в
результате увеличения социальных отчислений, но при этом они будут ожидать
большие выплаты при выходе на пенсию и потому, их потребление упадет, но не
так сильно, как возросло потребление пенсионеров и потому в целом можно
ожидать увеличение совокупного потребления и сокращение частных сбережений.
Однако падение частных сбережений все
же меньше, чем увеличение отчислений
на социальное страхование, то есть вытеснение частных сбережений системой
обязательных отчислений не является полным. Тем не менее, падение частных
сбережений приводит к падению инвестиций и сокращает производственный
потенциал экономики в будущем.
Рассмотрим тот же самый вопрос, следуя идеологии Барро. Согласно теории
Барро рост совокупного потребления
при повышении социальных отчислений
имеет место лишь в том случае, если не принимаются во внимание негативные
последствия от данной политики для потомков. В силу данной политики,
осуществленной сегодня, пенсионеры получают прибавку к пенсии, но их дети
вынуждены будут нести более высокие налоговые обязательства, которые
превышают приведенную величину будущих пенсионных выплат. Таким
образом,
если пенсионеры заботятся не только о собственном благосостоянии, но и о
благосостоянии детей, то вместо увеличения потребления мы можем наблюдать
уровня выплат на том же уровне требуются большие отчисления с каждого
работника. Именно с этой проблемой столкнулась Россия, что побудило начать
переход к накопительной системе.
      Другая проблема, связанная с распределительной системой, состоит в том,
что не происходит накопления как такового, поскольку все собранные в данный
период средства сразу же используются для выплат пенсионерам. При
накопительной системе, отчисления не просто накапливаются, но и инвестируются,
т.е. являются производительными.
      Рассмотрим последствия увеличения выплат при распределительной
системе,   финансируемых   за счет увеличения     отчислений   на   социальное
страхование. Если следовать традиционному анализу, то последствия будут
таковы. Пенсионеры получат дополнительный доход и, соответственно, увеличат
потребительские расходы. Располагаемый доход работающего населения упадет в
результате увеличения социальных отчислений, но при этом они будут ожидать
большие выплаты при выходе на пенсию и потому, их потребление упадет, но не
так сильно, как возросло потребление пенсионеров и потому в целом можно
ожидать увеличение совокупного потребления и сокращение частных сбережений.
Однако падение частных сбережений все же меньше, чем увеличение отчислений
на социальное страхование, то есть вытеснение частных сбережений системой
обязательных отчислений не является полным. Тем не менее, падение частных
сбережений приводит к падению инвестиций и сокращает производственный
потенциал экономики в будущем.
      Рассмотрим тот же самый вопрос, следуя идеологии Барро. Согласно теории
Барро рост совокупного потребления при повышении социальных отчислений
имеет место лишь в том случае, если не принимаются во внимание негативные
последствия от данной политики для потомков. В силу данной политики,
осуществленной сегодня, пенсионеры получают прибавку к пенсии, но их дети
вынуждены будут нести более высокие налоговые обязательства, которые
превышают приведенную величину будущих пенсионных выплат. Таким образом,
если пенсионеры заботятся не только о собственном благосостоянии, но и о
благосостоянии детей, то вместо увеличения потребления мы можем наблюдать



                                                                           292