Курс лекции по макроэкономике. Фридман А.А. - 35 стр.

                    ΔY *         1
      (8)                =                .
                     ΔA    1 − c( 1 − t )
Как мы можем заключить на основании формулы (8), рост подоходного налога
ведет к уменьшению мультипликатора. Заметим, что из соотношения (8) можно
получить величину мультипликатора для закрытой экономики, положив ставку
подоходного налога равной нулю. Это означает, в частности, что мультипликатор в
экономике без государства был больше, чем в экономике с государством, где
действуют налоги, пропорциональные доходу.
      Как объяснить тот факт, что наличие подоходного налога, приводит к
уменьшению эффекта мультипликатора. Ответ кроется в величине косвенных
эффектов. Действительно прямой эффект не зависит от налогов: увеличение
автономных расходов на единицу ведет при неизменном доходе к такому же росту
совокупных планируемых расходов и требует адекватного увеличения выпуска.
Однако когда выпуск растет на единицу, то при наличии пропорциональных
налогов это означает, что располагаемый доход увеличится лишь на (1-t), то есть,
меньше, чем на единицу, а значит, и изменения в спросе и выпуске будут также
меньше. Итак, тот факт, что часть дохода на каждом шаге уходит от потребителя к
государству и не оказывает дальнейшего влияния на выпуск, приводит к снижению
величины мультипликатора.
      Таким     образом,      пропорциональные    налоги     выполняют     роль
автоматического стабилизатора экономики. Под автоматическим стабилизатором
понимается механизм, который ослабляет реакцию выпуска на изменения в
автономных расходах. При наличии подоходного налога, как мы видели выше,
уменьшается величина мультипликатора автономных расходов, и потому, следует
ожидать меньшего роста/падения выпуска в ответ на такое же увеличение/падение
автономных расходов.


Влияние фискальной политики на равновесие
      Построенная модель позволяет нам получить первые выводы относительно
эффективности политики, осуществляемой правительством, а именно, данная
модель поможет нам проанализировать последствия политики в области



                                                                              35