Курс лекции по макроэкономике. Фридман А.А. - 67 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

67
результате роста государственных закупок. С другой стороны, более высокий
мультипликатор означает, что кривая IS будет более пологой и, следовательно, при
одинаковом сдвиге IS вправо ставка процента изменилась бы меньше. Необходимо
выяснить, какой же из вышеописанных факторов окажет определяющее
воздействие на ставку процента. Для этого обратимся к уже рассмотренной выше
системе, описывающей равновесные приращения
выпуска и дохода при
увеличении госзакупок. Нас интересует изменение процентной ставки, так как в
нашем случае, чем сильнее вырастет процентная ставка, тем больше будет эффект
вытеснения. Преобразуя систему (3) получаем:
(4)
i
Y
i
ii
Y
YD
I
L
L
1
IL
L
C)t1(1
1
Gd
di
α
=
=
.
Из полученного соотношения следует, что с ростом мультипликатора (
α), влияние
госзакупок на ставку процента возрастает и, следовательно, эффект вытеснения
будет больше.
Альтернативные варианты фискальной политики.
Фискальная политика может осуществляться с использованием различных
инструментов. В рамках модели IS-LM можно проанализировать следующие
варианты фискальной политики: изменение государственных закупок, изменение
государственных трансфертов, изменение ставки подоходного налога, изменение
инвестиционного налогового кредита. Как мы видели, рост госзакупок влечет
увеличение выпуска и процентной ставки и как следствие падение инвестиций.
Рост выпуска при
неизменных трансфертах и налоговой ставке влечет рост
располагаемого дохода и, соответственно, приводит к увеличению
потребительских расходов домохозяйств. Занесем полученные нами результаты в
таблицу (см. таблицу 1).
Если фискальная экспансия осуществляется не через госзакупки, а через
увеличение трансфертов, то как мы помним из анализа модели Кейнсианского
креста, в этом случае совокупные расходы также
возрастут, но на меньшую
величину. В результате кривая IS сдвинется слабее, выпуск и ставка процента
результате роста государственных закупок. С другой стороны, более высокий
мультипликатор означает, что кривая IS будет более пологой и, следовательно, при
одинаковом сдвиге IS вправо ставка процента изменилась бы меньше. Необходимо
выяснить, какой же из вышеописанных                        факторов окажет определяющее
воздействие на ставку процента. Для этого обратимся к уже рассмотренной выше
системе, описывающей равновесные                   приращения выпуска и дохода при
увеличении госзакупок. Нас интересует изменение процентной ставки, так как в
нашем случае, чем сильнее вырастет процентная ставка, тем больше будет эффект
вытеснения. Преобразуя систему (3) получаем:
                 di                  1                     1
      (4)           =                                =              .
                dG                      ′
                          1 − ( 1 − t )CYD               Li′
                        −                  Li′ − I i′ −      − I i′
                                 LY′                    αLY′

Из полученного соотношения следует, что с ростом мультипликатора (α), влияние
госзакупок на ставку процента возрастает и, следовательно, эффект вытеснения
будет больше.


Альтернативные варианты фискальной политики.
      Фискальная политика может осуществляться с использованием различных
инструментов. В рамках модели IS-LM можно проанализировать следующие
варианты фискальной политики: изменение государственных закупок, изменение
государственных трансфертов, изменение ставки подоходного налога, изменение
инвестиционного налогового кредита. Как мы видели, рост госзакупок влечет
увеличение выпуска и процентной ставки и как следствие падение инвестиций.
Рост выпуска при неизменных трансфертах и налоговой ставке влечет рост
располагаемого      дохода         и,     соответственно,         приводит   к   увеличению
потребительских расходов домохозяйств. Занесем полученные нами результаты в
таблицу (см. таблицу 1).
      Если фискальная экспансия осуществляется не через госзакупки, а через
увеличение трансфертов, то как мы помним из анализа модели Кейнсианского
креста, в этом случае совокупные расходы также возрастут, но на меньшую
величину. В результате кривая IS сдвинется слабее, выпуск и ставка процента



                                                                                         67