Опорный конспект лекций по макроэкономике. Фридман А.А. - 19 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

МФТИ | Москва

Составители: 

Рубрика: 

19
.0
)t1(c1
c1
*Y
)t1(c1
tc)t1(c1
*Y
)t1(c1
tc
1*Y
))t1(c1(
c
At*Y
t
)tY(
t
BS
2
*YY
>
−−
−
⋅=
−−
−−−
⋅=
=
⎟
⎟
⎠
⎞
⎜
⎜
⎝
⎛
−−
−⋅=
−−
−=
∂
∂
=
∂
∂
=
Выводы. Согласно модели Кейнсианского креста как увеличение государственных
расходов, так и снижение налогов (как паушальных, так и пропорциональных)
ведет к снижению профицита государственного бюджета. Таким образом,
стимулирующая фискальная политика или, как ее называют фискальная экспансия,
негативно влияет на профицит бюджета. И, наоборот, фискальная политика,
направленная на снижение выпуска (жесткая фискальная
политика) ведет к росту
профицита бюджета.
6. Мультипликатор сбалансированного бюджета
Предпосылки:
¾ в экономике действуют лишь паушальные налоги;
¾
0ATGBS =Δ−Δ=Δ .
В равновесии:
*YATc*YcG Δ=Δ−Δ+Δ ,
откуда:
1
c1
c1
G
*Y
=
−
−
=
Δ
Δ
.
Вывод. Мультипликатор сбалансированного бюджета равен единице, то есть рост
госзакупок на единицу ведет к увеличению равновесного выпуска ровно на такую
же величину.
7. Профицит бюджета при полной занятости
Вопрос: может ли профицит госбюджета изменяться не в силу проводимой
правительством фискальной политики, а в силу других причин?
Для оценки фискальной политики нужен индикатор, не зависящий от стадии
экономического цикла, на которой находится экономика (спад или подъем). Таким
индикатором может служить
профицит бюджета при полной занятости BS
f.e
:
RTGtYATBS
.e.f.e.f
−−+= . 
∂BS ∂( tY )                       c                   ⎛          tc         ⎞
    =           = Y * −tA                     = Y * ⋅⎜⎜ 1 −                 ⎟=
 ∂t   ∂t Y =Y *           ( 1 − c( 1 − t )) 2
                                                      ⎝     1 − c( 1 − t ) ⎟⎠
                                                            1 − c( 1 − t ) − tc         1− c
                                                     =Y*⋅                       =Y*⋅                > 0.
                                                              1 − c( 1 − t )         1 − c( 1 − t )
Выводы. Согласно модели Кейнсианского креста как увеличение государственных
расходов, так и снижение налогов (как паушальных, так и пропорциональных)
ведет к снижению профицита государственного бюджета. Таким образом,
стимулирующая фискальная политика или, как ее называют фискальная экспансия,
негативно влияет на профицит бюджета. И, наоборот, фискальная политика,
направленная на снижение выпуска (жесткая фискальная политика) ведет к росту
профицита бюджета.


6. Мультипликатор сбалансированного бюджета
Предпосылки:
¾ в экономике действуют лишь паушальные налоги;
¾   ΔBS = ΔG − ΔT A = 0 .
                                                                 ΔY * 1 − c
В равновесии: ΔG + cΔY * −cΔT A = ΔY * , откуда:                     =      = 1.
                                                                 ΔG    1− c
Вывод. Мультипликатор сбалансированного бюджета равен единице, то есть рост
госзакупок на единицу ведет к увеличению равновесного выпуска ровно на такую
же величину.


7. Профицит бюджета при полной занятости
Вопрос: может ли профицит госбюджета изменяться не в силу проводимой
правительством фискальной политики, а в силу других причин?
       Для оценки фискальной политики нужен индикатор, не зависящий от стадии
экономического цикла, на которой находится экономика (спад или подъем). Таким
индикатором может служить профицит бюджета при полной занятости BSf.e:
        BS f .e . = T A + tY   f .e .
                                        − G − TR .




                                                                                                           19

Страницы