Русская диалектология. Гадышева О.В. - 43 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

43
Северное наречие Южное наречие
6. Отсутствие таких форм 6. Склонение слова путь, относ,-
щегос, к мужскому роду, по типу
продуктивного склонени, сущест-
вительных этого рода: пут, пут’á,
пут’ý
7. Распространение форм имени-7. Распространение форм именитель-
тельного падежа множественного ного падежа множественного числа
числа существительных типа волк, существительных типа волк, вор,
вóры, орéхи орéх с ударением на окончании:
волкú, воры, орехú
8. Наличие общей формы дл, да- 8. Различение форм дательного
тельного и творительного падежей и творительного падежей множест-
множественного числа существи- венного числа существительных
тельных и прилагательных: и прилагательных: с пустыми
с пустым в’óдром, к пустым вод- в’óдрами, к пустым в’óдрам
рам. (Явление отсутствует в неко-
торых говорах северной части тер-
ритории северного наречи,: вок-
руг Каргопол,, Коноши, Вельска
и Онежского озера.)
9. Наличие форм единственного 9. Наличие форм личного и возврат-
числа личных и возвратных место- ного местоимений с окончанием -е
имений с различением окончаний в родительном-винительном и да-
родительного-винительного паде- тельном-предложном падежах
жей сравнительно с дательно-пред- и различение основ родительного-
ложным и совпадением основ при винительного падежей сравнитель-
образовании этих форм у место- но с дательным-предложным паде-
имений 2-го лица и возвратного: жами: родительный-винительный
родительный-винительный мен ’á, падежи единственного числа менé,
теб’á, себ’á; дательно-предлож- тебé, себé; дательный-предложный
ный мнé, тебé, себé (при возмож- падежи мнé (реже менé) тобé, собé.
ном менê в Белозерско-Бежецких (Последние формы отсутствуют на
говорах) севере центральной части террито-
рии южного наречи,.)
10. Твердое -т в окончании глаго- 10. М,гкое -т в окончании
лов 3-го лица единственного и глаголов 3-го лица единствен-
множественного числа: хóди[т], ного и множественного числа:
хóд,[т] хóди[т’], хóд,[т’]
11. Различение гласных в безудар- 11. Совпадение безударных оконча-
ных окончани,х 3-го лица множест- ний 3-го лица множественного числа
венного числа глаголов I и II спр,- глаголов I и II спр,жений: пúш[ут’],
жений: пúш[ут], дéлай[ут], нóс’[ат] дéлай[ут’], дыш[ут’], нóс’[ут’]
          Северное наречие                   Южное наречие
6. Отсутствие таких форм                   6. Склонение слова путь, относ,-
                                           щегос, к мужскому роду, по типу
                                           продуктивного склонени, сущест-
                                           вительных этого рода: пут’, пут’á,
                                           пут’ý
7. Распространение форм имени-             7. Распространение форм именитель-
тельного падежа множественного             ного падежа множественного числа
числа существительных типа волк,           существительных типа волк, вор,
вóры, орéхи                                орéх с ударением на окончании:
                                           волкú, воры, орехú
8. Наличие общей формы дл, да-             8. Различение форм дательного
тельного и творительного падежей           и творительного падежей множест-
множественного числа существи-             венного числа существительных
тельных и прилагательных:                  и прилагательных: с пустыми
с пустым в’óдром, к пустым в’од-           в’óдрами, к пустым в’óдрам
рам. (Явление отсутствует в неко-
торых говорах северной части тер-
ритории северного наречи,: вок-
руг Каргопол,, Коноши, Вельска
и Онежского озера.)
9. Наличие форм единственного              9. Наличие форм личного и возврат-
числа личных и возвратных место-           ного местоимений с окончанием -е
имений с различением окончаний             в родительном-винительном и да-
родительного-винительного паде-            тельном-предложном падежах
жей сравнительно с дательно-пред-          и различение основ родительного-
ложным и совпадением основ при             винительного падежей сравнитель-
образовании этих форм у место-             но с дательным-предложным паде-
имений 2-го лица и возвратного:            жами: родительный-винительный
родительный-винительный мен’á,             падежи единственного числа менé,
теб’á, себ’á; дательно-предлож-            тебé, себé; дательный-предложный
ный мнé, тебé, себé (при возмож-           падежи мнé (реже менé) тобé, собé.
ном менê в Белозерско-Бежецких             (Последние формы отсутствуют на
говорах)                                   севере центральной части террито-
                                           рии южного наречи,.)
10. Твердое -т в окончании глаго-          10. М,гкое -т’ в окончании
лов 3-го лица единственного и              глаголов 3-го лица единствен-
множественного числа: хóди[т],             ного и множественного числа:
хóд,[т]                                    хóди[т’], хóд,[т’]
11. Различение гласных в безудар-          11. Совпадение безударных оконча-
ных окончани,х 3-го лица множест-          ний 3-го лица множественного числа
венного числа глаголов I и II спр,-        глаголов I и II спр,жений: пúш[ут’],
жений: пúш[ут], дéлай[ут], нóс’[ат]        дéлай[ут’], дыш[ут’], нóс’[ут’]

                                      43