Рынок труда. Ганич Я.В - 38 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

В. Более 60 часов в неделю.
Г. Более 60 часов в неделю, если доминирует эффект дохода, менее
в противном случае.
20. Пособие по поддержке благосостояния на принципах негативного по-
доходного налога:
А. Имеет антимотивационный эффект к труду больше, чем в случае
безусловного пособия по поддержке благосостояния.
Б. Повышает предложение труда.
В. Имеет антимотивационный эффект к труду меньше, чем в случае
безусловного пособия по поддержке благосостояния.
Г. Создает чистый эффект замещения.
21. Субсидирование заработной платы:
А. Увеличивает предложение труда.
Б. Создает чистый эффект дохода.
В. Уменьшает предложение труда.
Г. Влияет на предложение труда в зависимости от совокупного дейст-
вия эффектов дохода и замещения.
Задание 7.5. Решите задачи.
1. Студенческая стипендия, проценты на срочный вклад в банке и по-
мощь родителей дают Федору доход в размере 1 000 руб. в неделю. При этом
он с равным удовольствием готов работать один день в неделю, если его не-
дельный доход возрастет до 1 200 руб.; два дня в неделю, если недельный до-
ход возрастет до 1 500 руб., или же не работать совсем.
А. Какова резервная заработная плата Федора?
Б. Предположим, что вы предлагаете Федору работу за 230 руб. в день.
Согласится ли он?
В. Если банковская ставка процента снизится, что произойдет с ре-
зервной заработной платой Федора?
2. Анжела живет в Зеленограде. Она недавно развелась и получает от
бывшего мужа алименты в размере А руб. в неделю.
А. В Зеленограде ей удалось найти работу за М руб. в неделю. Однако
ее функция полезности такова, что она предпочла не согласиться на такую
зарплату, но с удовольствием согласилась бы работать 40 часов в неделю при
заработной плате 2М руб. Изобразите графически линию бюджетных ограни-
чений и функцию полезности Анжелы.
Б. Расширив поиск работы, Анжела может получить варианты с более
высокой зарплатой в Москве. Учитывая проживание в Зеленограде, ей при-
дется, работая в Москве, тратить В руб. и 10 часов в неделю на транспорт. На-
чертите линию бюджетных ограничений, при которой Анжеле будет безраз-
лично, работать в Москве или не работать в Зеленограде.
3. Предпочтения труддосуг Павла представлены функцией U(C, L) =
= C2 × L.
А. При каких условиях Павел предпочтет обменять 1 час досуга на до-
полнительный доход?
38
       В. Более 60 часов в неделю.
       Г. Более 60 часов в неделю, если доминирует эффект дохода, менее –
в противном случае.
     20. Пособие по поддержке благосостояния на принципах негативного по-
доходного налога:
       А. Имеет антимотивационный эффект к труду больше, чем в случае
безусловного пособия по поддержке благосостояния.
       Б. Повышает предложение труда.
       В. Имеет антимотивационный эффект к труду меньше, чем в случае
безусловного пособия по поддержке благосостояния.
       Г. Создает чистый эффект замещения.
     21. Субсидирование заработной платы:
       А. Увеличивает предложение труда.
       Б. Создает чистый эффект дохода.
       В. Уменьшает предложение труда.
       Г. Влияет на предложение труда в зависимости от совокупного дейст-
вия эффектов дохода и замещения.

     Задание 7.5. Решите задачи.
     1. Студенческая стипендия, проценты на срочный вклад в банке и по-
мощь родителей дают Федору доход в размере 1 000 руб. в неделю. При этом
он с равным удовольствием готов работать один день в неделю, если его не-
дельный доход возрастет до 1 200 руб.; два дня в неделю, если недельный до-
ход возрастет до 1 500 руб., или же не работать совсем.
        А. Какова резервная заработная плата Федора?
        Б. Предположим, что вы предлагаете Федору работу за 230 руб. в день.
Согласится ли он?
        В. Если банковская ставка процента снизится, что произойдет с ре-
зервной заработной платой Федора?
     2. Анжела живет в Зеленограде. Она недавно развелась и получает от
бывшего мужа алименты в размере А руб. в неделю.
        А. В Зеленограде ей удалось найти работу за М руб. в неделю. Однако
ее функция полезности такова, что она предпочла не согласиться на такую
зарплату, но с удовольствием согласилась бы работать 40 часов в неделю при
заработной плате 2М руб. Изобразите графически линию бюджетных ограни-
чений и функцию полезности Анжелы.
        Б. Расширив поиск работы, Анжела может получить варианты с более
высокой зарплатой в Москве. Учитывая проживание в Зеленограде, ей при-
дется, работая в Москве, тратить В руб. и 10 часов в неделю на транспорт. На-
чертите линию бюджетных ограничений, при которой Анжеле будет безраз-
лично, работать в Москве или не работать в Зеленограде.
     3. Предпочтения труд – досуг Павла представлены функцией U(C, L) =
= C2 × L.
        А. При каких условиях Павел предпочтет обменять 1 час досуга на до-
полнительный доход?
                                     38