Рынок труда. Ганич Я.В - 42 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

А. Каково ожидаемое влияние повышения на 1 000 долл. доходов му-
жей на участие в рабочей силе жен?
Б. Каково ожидаемое влияние повышения на 1 000 долл. доходов жен
на их участие в рабочей силе?
В. Определите для предыдущего случая влияние эффектов дохода
и замещения.
Г. При данной величине двух последних эффектов определите, каково
будет влияние на участие в рабочей силе женщин политики равной заработной
платы, при которой ожидаемые заработки женщин возрастают на 1 000 долл.,
а ожидаемые заработки мужчин одновременно снижаются на 1 000 долл.?
Д. Рассчитайте эластичность участия в рабочей силе по чистому дохо-
ду и полной, или некомпенсированной, заработной плате, оцененным по сред-
ним значениям.
Е. Дает ли данное уравнение объяснение тому, что участие в рабочей
силе замужних женщин растет, несмотря на то что растет и их нетрудовой
доход?
Ж. Какие выводы можно сделать из уравнения об относительной важ-
ности эффектов дополнительного и отчаявшегося работника?
З. Если уровень безработицы мужчин снизится до «полной занятости» –
2%, каков будет уровень участия в рабочей силе замужних женщин?
И. Какие выводы можно сделать о скрытой безработице, которая сущест-
вует, в том случае, если уровень безработицы выше уровня полной занятости?
8. Предположим, что вывладелец небольшой фермы недалеко от
крупного города. Ваша функция полезности определяется по формуле
U = 45L + LY – L2, где L часы досуга в день, а Y доход в день.
Ваш доход от работы на ферме составляет в день Yf = 20Hf – Hf2, где
Нf часы работы на ферме в день. Ваш дневной доход от работы в городе со-
ставит YС = 14НС, где НСчасы работы в день. Если вы можете работать
либо на ферме, либо в городе, какой вариант для вас предпочтительнее? Если
вы можете работать и на ферме, и в городе, как вы распределите свое время?
В каком из случаев ваша полезность будет выше?
Литература
1. Адамчук В. В., Кокин Ю. П., Яковлев Р. А. Экономика труда. – М.:
Финстатинформ, 1999.
2. Колосницина М. Г. Экономика труда. – М.: Магистр, 1998.
3. Костин Л., Зущина Г., Султанова Р. Рынок труда и теория занятости.
М.: Экономика, 1997.
4. Лисовик Б. С. Труд и рынок. – СПб.: СПбУЭФ, 1991.
5. Павленко В.А. Рынок труда. – М.: Анкил, 1992.
6. Рощин С.Ю., Разумова Т.О. Экономика труда. – М.: Инфра-М, 2001.
7. Руденко Г.Г., Кулапов М.Н., Карташов С.А. Рынок труда. – М.: Фин-
статинформ, 1997.
8. Рынок труда: Учебник / Под ред. проф. В.С. Буланова и проф.
Н.А. Волгина. – М.: Экзамен, 2000.
42
        А. Каково ожидаемое влияние повышения на 1 000 долл. доходов му-
жей на участие в рабочей силе жен?
        Б. Каково ожидаемое влияние повышения на 1 000 долл. доходов жен
на их участие в рабочей силе?
        В. Определите для предыдущего случая влияние эффектов дохода
и замещения.
        Г. При данной величине двух последних эффектов определите, каково
будет влияние на участие в рабочей силе женщин политики равной заработной
платы, при которой ожидаемые заработки женщин возрастают на 1 000 долл.,
а ожидаемые заработки мужчин одновременно снижаются на 1 000 долл.?
        Д. Рассчитайте эластичность участия в рабочей силе по чистому дохо-
ду и полной, или некомпенсированной, заработной плате, оцененным по сред-
ним значениям.
        Е. Дает ли данное уравнение объяснение тому, что участие в рабочей
силе замужних женщин растет, несмотря на то что растет и их нетрудовой
доход?
        Ж. Какие выводы можно сделать из уравнения об относительной важ-
ности эффектов дополнительного и отчаявшегося работника?
        З. Если уровень безработицы мужчин снизится до «полной занятости» –
2%, каков будет уровень участия в рабочей силе замужних женщин?
        И. Какие выводы можно сделать о скрытой безработице, которая сущест-
вует, в том случае, если уровень безработицы выше уровня полной занятости?
     8. Предположим, что вы – владелец небольшой фермы недалеко от
крупного города. Ваша функция полезности определяется по формуле
U = 45L + LY – L2, где L – часы досуга в день, а Y – доход в день.
     Ваш доход от работы на ферме составляет в день Yf = 20Hf – Hf2, где
Нf – часы работы на ферме в день. Ваш дневной доход от работы в городе со-
ставит YС = 14НС, где НС – часы работы в день. Если вы можете работать
либо на ферме, либо в городе, какой вариант для вас предпочтительнее? Если
вы можете работать и на ферме, и в городе, как вы распределите свое время?
В каком из случаев ваша полезность будет выше?

                               Литература
     1. Адамчук В. В., Кокин Ю. П., Яковлев Р. А. Экономика труда. – М.:
Финстатинформ, 1999.
     2. Колосницина М. Г. Экономика труда. – М.: Магистр, 1998.
     3. Костин Л., Зущина Г., Султанова Р. Рынок труда и теория занятости.
– М.: Экономика, 1997.
     4. Лисовик Б. С. Труд и рынок. – СПб.: СПбУЭФ, 1991.
     5. Павленко В.А. Рынок труда. – М.: Анкил, 1992.
     6. Рощин С.Ю., Разумова Т.О. Экономика труда. – М.: Инфра-М, 2001.
     7. Руденко Г.Г., Кулапов М.Н., Карташов С.А. Рынок труда. – М.: Фин-
статинформ, 1997.
     8. Рынок труда: Учебник / Под ред. проф. В.С. Буланова и проф.
Н.А. Волгина. – М.: Экзамен, 2000.
                                    42