Оценка стоимости предприятия. Гараникова Л.Ф. - 72 стр.

UptoLike

Составители: 

72
б) да, нет;
в) нет;
г) нельзя сказать с определенностью.
6. Зарубежный аналог в рыночном подходе по сравнению с
отечественным:
а) предпочтительнее, так как при его поиске на более объемном
мировом фондовом рынке можно найти открытую компанию, которая
более строго соответствует специализации оцениваемой фирмы;
б) требует значительных корректировок в применяемых алгоритмах
оценки из-за несопоставимости реакции фондового мирового и
национального фондового рынков на показываемые в России и
зарубежных странах прибыли, а также в силу разных инвестиционных
рисков в этих странах;
в) позволяет тем не менее реально использовать рыночный подход,
так как решает проблему нахождения открытой компании-аналога с той
же строго понятой
отраслевой принадлежностью, что и у оцениваемой
фирмы;
г) в итоге не изменяет принципиальную сущность рыночного подхода
к оценке бизнеса и не отменяет его, более того, делает его более
практичным.
7. При использовании зарубежного аналога корректировочные
коэффициенты учитывают:
а) разную реакцию в разных странах рыночной цены на акции
компаний с одним и
тем же соотношением цена/прибыль на показываемые
компаниями чистые прибыли;
б) разное представление участников фондовых рынков разных стран о
перспективах их экономик;
в) восприятие фондовым рынком разного уровня систематических
инвестиционных рисков в стране оцениваемой фирмы и зарубежной
компании-аналога;
г) все перечисленное выше.
8. Коэффициент цена/прибыль можно наиболее успешно использовать
для оценки бизнеса, если он:
а) стабилизирован в отрасли;
б) стабилизирован применительно к выбранной компании-аналогу;
в) не изменен в целом по национальной экономике;
г) применительно к выбранной компании-аналогу изменяется от
периода к периоду.
9. Всегда ли верно утверждение, что рыночный подход к оценке
бизнеса адекватен оценке предприятия как действующего
?
а) да;
б) нет;
в) нельзя сказать с определенностью.