Национальная культура и модернизация общества. Гавров С.Н. - 50 стр.

           территориях. Примером могут служить Германия, Италия и Япония
           после окончании Второй мировой войны.
                Это так называемые чистые типы модернизации, в реальной
           практике наблюдается переплетение внешних и внутренних факторов,
           определяющих модернизационные процессы. Смешанным видом
           модернизационных процессов является сочетание эндогенно
           детерминированного процесса самотрансформации незападных
           обществ с прогрессорским влиянием как западной цивилизации в
           целом (глобальная массовая культура), так и отдельных, относящихся
           к ней государств. Примером могут служить, в частности,
           модернизационные процессы, характерные для России и бывших
           социалистических стран Восточной Европы в 90-е годы XX века.
                Модернизационные процессы уменьшают значение частного,
           локального в социокультурной сфере жизни общества, которое
           сегодня выполняет компенсаторную (дополнительную) роль. В то же
           время, модернизация социокультурной сферы незападных обществ
           приводит не к абсолютной унификации, а к интерпретации,
           изменению локального, определяемого как трансформационными
           процессами, так и особенностями национальной социокультурной
           традиции.
                Историческое рассмотрение модернизационных процессов в
           рамках незападных обществ свидетельствует, что движение по пути
           прогресса, т. е. к большей технологической изощренности, не
           отменяет цивилизационного разнообразия, не приводит к
           абсолютному разрушению цивилизационных основ.
                Можно говорить о достаточно полном сохранении
           идентичности    этнических    субкультур,      адаптирующихся    к
           распространению институциональной среды, характерной для
           обществ модерна. Вопросы о том, насколько эффективно сохранение
           элементов социокультурной традиции в рамках чуждого ей
           институционального пространства, в какой мере преемственность
           способствует или препятствует целям экономического, социального,
           политического развития, конкурентоспособности национальной
           экономики, насколько политическая демократия эффективна,
           адекватна достигнутому уровню развития социума, остаются
           открытыми.




                                                                           49

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com