Национальная культура и модернизация общества. Гавров С.Н. - 6 стр.

           эволюции в любой сфере бытия»4. Разнородность российского
           социокультурного пространства является как вызовом, поиск ответа
           на который продолжается и сегодня, так и источником избыточных
           творческих возможностей, вариантов будущего развития. Российская
           социокультурная      система      характеризуется     внутренней
           неопределенностью, которая усугубляется факторами внешнего
           воздействия, вносящими серьезные коррективы в процесс
           социокультурной динамики.
                Ускорение исторической и культурной динамики приводит к
           усилению разнородности социокультурной системы, возрастает
           количество возможных альтернатив ее развития, возрастает
           социальная мобильность, степень социокультурной дифференциации.
           Российское государство отличается от других стран не только
           размерами территории, но и принципиально различным уровнем
           развития своих регионов. Россия состоит из регионов, которые
           находятся на различных этапах модернизационного развития. Она
           включает в себя постиндустриальные регионы: Москву, ближнее
           Подмосковье, Санкт-Петербург; индустриальные: Норильск, Урал,
           Нижний Новгород и доиндустриальные, представленные, в основном,
           национальными республиками, в частности, Тувой, Горным Алтаем,
           Чечней, Калмыкией. Страна не просто делится на различные по
           своему социальному, экономическому развитию районы, но это
           деление достаточно четко соотносится с этническим составом
           населения, в них проживающего, что наиболее наглядно в отношении
           доиндустриальных регионов. Россия достаточно долго развивалась по
           имперскому типу, стремясь к определенной унификации правового,
           экономического, социокультурного пространства, что не всегда
           совпадало с чаяниями этнических меньшинств: «Под искаженным
           углом зрения метрополии этнос всегда выглядел этакой маленькой
           пакостью, кротовьей дорожкой в саду, который должен быть
           безупречным. Однако ему-то хочется иметь свой собственный сад,
           свое фигуральное место в рамках величественного ландшафта
           современности»5.
                Внешней ограничительной линией для социокультурной
           системы являются государственные границы. Политика европейской
           интеграции, строительство единого экономического, политического,
           информационного пространства меняет функцию государственных

           4
             Сляднева Н.А. Информационно-креативный цикл как условие антикризисного развития
           социума // Ученые записки – № 23 / Под ред. Т.Г. Киселевой, В.И. Черниченко, Н.Н.
           Ярошенко. – М.:МГУКИ, 2002. – С. 7.
           5
            Нейрн Т. Интернационализм и второе пришествие // Нации и национализм / Перевод с
           англ. и нем. Л.Е. Переяславцевой, М.С. Панина, М.Б. Гнедовского – М.: Праксис, 2002. –
           С. 357.


                                                                                               5

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com